Samsung Exynos 990 vs AMD Ryzen 7 3800X

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Samsung Exynos 990 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 7 3800X
Samsung Exynos 990 AMD Ryzen 7 3800X

Comparaison CPU

Samsung Exynos 990 ou AMD Ryzen 7 3800X - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Samsung Exynos 990 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.73 GHz. Jusqu'à 12 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 990 a été publié en Q1/2020.

Le AMD Ryzen 7 3800X a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 7 3800X a été publié en Q3/2019.
Samsung Exynos (47) Famille AMD Ryzen 7 (68)
Samsung Exynos 990 (1) Groupe de processeurs AMD Ryzen 3000 (15)
4 Génération 3
Exynos M5/Cortex-A76/-A55 Architecture Matisse (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur AMD Ryzen 7 5800X

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Samsung Exynos 990 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.73 GHz. Le AMD Ryzen 7 3800X a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.90 GHz (4.50 GHz).

Samsung Exynos 990 Caractéristique AMD Ryzen 7 3800X
8 Cores 8
8 Threads 16
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Oui
2.73 GHz
2x Exynos M5
A-Core 3.90 GHz (4.50 GHz)
2.50 GHz
2x Cortex-A76
B-Core --
2.00 GHz
4x Cortex-A55
C-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Samsung Exynos 990 Caractéristique AMD Ryzen 7 3800X
Samsung AI engine Matériel AI --
2 NPU cores @ 15 TOPS Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

ARM Mali-G77 MP11 GPU pas d'iGPU
0.80 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
Vallhall 1 GPU Generation --
7 nm La technologie
1 Max. affiche
11 Unités d'exécution --
176 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
4 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G77 MP11 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Décoder Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder / Encoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Samsung Exynos 990 prend en charge un maximum de 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 7 3800X peut connecter jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

Samsung Exynos 990 Caractéristique AMD Ryzen 7 3800X
LPDDR5-2750 Mémoire DDR4-3200
12 Go Max. Mémoire 128 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Max. Bande passante 51.2 Go/s
Non ECC Oui
1.50 MB L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache 32.00 MB
-- Version PCIe 4.0
-- PCIe lanes 20
-- PCIe Bande passante 39.4 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Samsung Exynos 990 a un TDP de --, celui du AMD Ryzen 7 3800X est de 105 W.

Samsung Exynos 990 Caractéristique AMD Ryzen 7 3800X
-- TDP (PL1 / PBP) 105 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

Détails techniques

Le Samsung Exynos 990 a un cache de 3.50 Mo, tandis que le cache AMD Ryzen 7 3800X a un total de 32.00 Mo.

Samsung Exynos 990 Caractéristique AMD Ryzen 7 3800X
7 nm La technologie 7 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Socket AM4 (PGA 1331)
Aucun La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2020 Date de sortie Q3/2019
-- Prix de sortie 385 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 990 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.6 étoiles (5 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 7 3800X pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.2 étoiles (6 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 990 (70%)
AMD Ryzen 7 3800X (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 990 (29%)
AMD Ryzen 7 3800X (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
923 (73%)
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X
8C 16T @ 4.50 GHz
1271 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
2779 (31%)
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X
8C 16T @ 4.20 GHz
9065 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
1144 (66%)
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X
8C 16T @ 4.50 GHz
1742 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
2645 (33%)
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X
8C 16T @ 4.20 GHz
7965 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
5511 (24%)
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X
8C 16T @ 4.20 GHz
23322 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X
8C 16T @ 4.50 GHz
76 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X
8C 16T @ 4.50 GHz
712 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X
8C 16T @ 4.50 GHz
1325 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X
8C 16T @ 4.20 GHz
12874 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X
8C 16T @ 4.50 GHz
509 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X
8C 16T @ 4.20 GHz
4960 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
ARM Mali-G77 MP11 @ 0.80 GHz
1126 (100%)
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
510697 (100%)
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X
8C 16T @ 3.90 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X
8C 16T @ 4.20 GHz
182 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X
8C 16T @ 4.20 GHz
167.6 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X
8C 16T @ 4.20 GHz
517 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X
8C 16T @ 3.90 GHz
5544 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X
8C 16T @ 4.50 GHz
209 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X
8C 16T @ 4.20 GHz
2165 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
15 (100%)
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X
8C 16T @ 3.90 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Samsung Exynos 990 AMD Ryzen 7 3800X
Samsung Galaxy S20
Samsung Galaxy S20+
Samsung Galaxy S20 Ultra
dercomputerladen PC mit Ryzen 7 3800X
Memory PC mit Ryzen 7 3800X

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen 5 5600XAMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 7 3800X
2. AMD Ryzen 7 3800XAMD Ryzen 7 5800X AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 7 5800X
3. AMD Ryzen 7 3800XAMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 7 3700X
4. AMD Ryzen 7 3800XTAMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800XT vs AMD Ryzen 7 3800X
5. AMD Ryzen 7 3800XIntel Core i7-10700K AMD Ryzen 7 3800X vs Intel Core i7-10700K
6. AMD Ryzen 7 3800XAMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 9 3900X
7. AMD Ryzen 7 3800XIntel Core i7-9700K AMD Ryzen 7 3800X vs Intel Core i7-9700K
8. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 865
9. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 855
10. Samsung Exynos 990Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 990 vs Samsung Exynos 2100


retour à l'index