Samsung Exynos 9820 vs Intel Xeon E5-2667 v2 Benchmark, comparaison et différences


Samsung Exynos 9820		Intel Xeon E5-2667 v2
Comparaison CPU Samsung Exynos 9820 ou Intel Xeon E5-2667 v2 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Samsung Exynos 9820 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.70 GHz. Jusqu'à 12 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 9820 a été publié en Q1/2019. Le Intel Xeon E5-2667 v2 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2667 v2 a été publié en Q3/2013.

Samsung Exynos (47)	Famille	Intel Xeon E5 (71)
Samsung Exynos 9820 (1)	Groupe de processeurs	Intel Xeon E5 v2 (15)
3	Génération	4
Exynos M4/Cortex-A75/-A55	Architecture	Ivy Bridge EP
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	Intel Xeon E5-2667 v3

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Samsung Exynos 9820 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.70 GHz. Le Intel Xeon E5-2667 v2 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.30 GHz (4.00 GHz).
Samsung Exynos 9820	Caractéristique	Intel Xeon E5-2667 v2
8	Cores	8
8	Threads	16
hybrid (Prime / big.LITTLE)	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
2.70 GHz 2x Exynos M4	A-Core	3.30 GHz (4.00 GHz)
2.30 GHz 2x Cortex-A75	B-Core	--
1.90 GHz 4x Cortex-A55	C-Core	--
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Samsung Exynos 9820	Caractéristique	Intel Xeon E5-2667 v2
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
ARM Mali-G76 MP12	GPU	pas d'iGPU
0.70 GHz	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
Bifrost 3	GPU Generation	--
7 nm	La technologie
2	Max. affiche
12	Unités d'exécution	--
192	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
4 Go	Max. GPU Mémoire	--
12	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-G76 MP12	GPU	pas d'iGPU
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Décoder / Encoder	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder / Encoder	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Samsung Exynos 9820 prend en charge un maximum de 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2667 v2 peut connecter jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.
Samsung Exynos 9820	Caractéristique	Intel Xeon E5-2667 v2
LPDDR4X-1866	Mémoire	DDR3-1866
12 Go	Max. Mémoire	768 Go
4 (Quad Channel)	Canaux de mémoire	4 (Quad Channel)
--	Max. Bande passante	59.7 Go/s
Non	ECC	Oui
1.50 MB	L2 Cache	--
2.00 MB	L3 Cache	25.00 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	40
--	PCIe Bande passante	39.4 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Samsung Exynos 9820 a un TDP de --, celui du Intel Xeon E5-2667 v2 est de 130 W.
Samsung Exynos 9820	Caractéristique	Intel Xeon E5-2667 v2
--	TDP (PL1 / PBP)	130 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Samsung Exynos 9820 a un cache de 3.50 Mo, tandis que le cache Intel Xeon E5-2667 v2 a un total de 25.00 Mo.
Samsung Exynos 9820	Caractéristique	Intel Xeon E5-2667 v2
8 nm	La technologie	22 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
Armv8-A (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX
--	Socket	LGA 2011
Aucun	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2019	Date de sortie	Q3/2013
--	Prix de sortie	1700 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Samsung Exynos 9820 8C 8T @ 2.70 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Xeon E5-2667 v2 8C 16T @ 3.30 GHz (4.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Samsung Exynos 9820 (92%)

Intel Xeon E5-2667 v2 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Samsung Exynos 9820 (33%)

Intel Xeon E5-2667 v2 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 9820 8C 8T @ 2.70 GHz	742 (83%)
	Intel Xeon E5-2667 v2 8C 16T @ 4.00 GHz	891 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 9820 8C 8T @ 2.70 GHz	2094 (33%)
	Intel Xeon E5-2667 v2 8C 16T @ 3.60 GHz	6428 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Samsung Exynos 9820 8C 8T @ 2.70 GHz	810 (100%)
	Intel Xeon E5-2667 v2 8C 16T @ 4.00 GHz	813 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Samsung Exynos 9820 8C 8T @ 2.70 GHz	2075 (43%)
	Intel Xeon E5-2667 v2 8C 16T @ 3.60 GHz	4783 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Samsung Exynos 9820 8C 8T @ 2.70 GHz	3787 (23%)
	Intel Xeon E5-2667 v2 8C 16T @ 3.60 GHz	16165 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Samsung Exynos 9820 ARM Mali-G76 MP12 @ 0.70 GHz	607 (100%)
	Intel Xeon E5-2667 v2 @ 0.00 GHz	0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	Samsung Exynos 9820 8C 8T @ 2.70 GHz	394976 (100%)
	Intel Xeon E5-2667 v2 8C 16T @ 3.30 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Samsung Exynos 9820 8C 8T @ 2.70 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2667 v2 8C 16T @ 3.30 GHz	3595 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 9820 8C 8T @ 2.70 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2667 v2 8C 16T @ 4.00 GHz	151 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 9820 8C 8T @ 2.70 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2667 v2 8C 16T @ 3.60 GHz	1136 (100%)


1.		Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2687W v2
2.		Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
3.		Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2
4.		Samsung Exynos 9820 vs Samsung Exynos 990
5.		Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v2
6.		Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v3
7.		Samsung Exynos 2100 vs Samsung Exynos 9820
8.		Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 855
9.		Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 778G
10.		Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v4

Samsung Exynos 9820 vs Intel Xeon E5-2667 v2

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques