Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v2
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon E5-2650 v2 | Intel Xeon E5-2667 v2 | |
Comparaison CPUIntel Xeon E5-2650 v2 ou Intel Xeon E5-2667 v2 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Xeon E5-2650 v2 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Jusqu'à 768 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2650 v2 a été publié en Q3/2013. Le Intel Xeon E5-2667 v2 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2667 v2 a été publié en Q3/2013. |
||
| Intel Xeon E5 | Famille | Intel Xeon E5 |
| Intel Xeon E5 v2 | Groupe de processeurs | Intel Xeon E5 v2 |
| 4 | Génération | 4 |
| Ivy Bridge EP | Architecture | Ivy Bridge EP |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| Intel Xeon E5-2650 v3 | Successeur | Intel Xeon E5-2667 v3 |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Xeon E5-2650 v2 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 16 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon E5-2650 v2 est 2.60 GHz (3.40 GHz) tandis que le Intel Xeon E5-2667 v2 a 8 cœurs de processeur et 16 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon E5-2667 v2 est à --. |
||
| 8 | Cores | 8 |
| 16 | Threads | 16 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.60 GHz | La fréquence | 3.30 GHz |
| 3.40 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 4.00 GHz |
| 3.00 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 3.60 GHz |
Intelligence artificielle et apprentissage automatiqueLes processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique. |
||
| -- | Matériel AI | -- |
| -- | Spécifications de l'IA | -- |
Graphiques internesLe Intel Xeon E5-2650 v2 ou Intel Xeon E5-2667 v2 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
| pas d'iGPU | GPU | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | ||
| GPU (Turbo) | ||
| GPU Generation | ||
| La technologie | ||
| Max. affiche | ||
| Unités d'exécution | ||
| Shader | ||
| Max. GPU Mémoire | ||
| DirectX Version | ||
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Non | Codec h264 | Non |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Non | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Non | Codec AVC | Non |
| Non | Codec VC-1 | Non |
| Non | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe Intel Xeon E5-2650 v2 peut utiliser jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 51.2 GB/s. Le Intel Xeon E5-2667 v2 prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 59.7 GB/s. |
||
| DDR3-1600 | Mémoire | DDR3-1866 |
| 768 GB | Max. Mémoire | 768 GB |
| 4 (Quad Channel) | Canaux de mémoire | 4 (Quad Channel) |
| 51.2 GB/s | Bande passante | 59.7 GB/s |
| Oui | ECC | Oui |
| L2 Cache | ||
| 20.00 MB | L3 Cache | 25.00 MB |
| 3.0 | Version PCIe | 3.0 |
| 40 | PCIe lanes | 40 |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon E5-2650 v2 est de 95 W, tandis que le Intel Xeon E5-2667 v2 a un TDP de 130 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 130 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Xeon E5-2650 v2 est fabriqué en 22 nm et a 20.00 cache de Mo. Le Intel Xeon E5-2667 v2 est fabriqué en 22 nm et dispose d'un cache 20.00 Mo. |
||
| 22 nm | La technologie | 22 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Monolithique |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| LGA 2011 | Socket | LGA 2011 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q3/2013 | Date de sortie | Q3/2013 |
| 900 $ | Prix de sortie | 1700 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
8C 16T @ 2.60 GHz (3.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 16T @ 3.30 GHz (4.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 4.00 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3.60 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 4.00 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3.60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 4.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3.60 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3.60 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3.60 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3.30 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 4.00 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3.60 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 4.00 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3.60 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 4.00 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3.60 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Xeon E5-2650 v2 | Intel Xeon E5-2667 v2 |
| Inconnu | Inconnu |
Classements
Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.
Les meilleurs processeurs de bureau
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs de bureau AMD
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs de bureau Intel
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs mobiles
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs pour smartphone
classement 2023
classement 2023
Le meilleur processeur de jeu
classement 2023
classement 2023
Graphiques intégrés les plus rapides jamais créés
classement 2023
classement 2023
CPU avec le meilleur rapport prix/performance
classement 2023
classement 2023
Classements
montrer plus de résultats
montrer plus de résultats
Comparaisons populaires contenant ce CPU
