Samsung Exynos 9810 vs Intel Core i5-10400F

Dernière mise à jour: 12.09.2023

Comparaison avec des benchmarks


Samsung Exynos 9810		Intel Core i5-10400F
Comparaison CPU Samsung Exynos 9810 ou Intel Core i5-10400F - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Samsung Exynos 9810 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.90 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 9810 a été publié en Q1/2018. Le Intel Core i5-10400F a 6 cœurs avec 12 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i5-10400F a été publié en Q2/2020.

Samsung Exynos (47)	Famille	Intel Core i5 (331)
Samsung Exynos 9810 (1)	Groupe de processeurs	Intel Core i 10000 (43)
3	Génération	10
Exynos M3 / Cortex-A55	Architecture	Comet Lake S
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	Intel Core i5-9400F
--	Successeur	Intel Core i5-11400F

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Samsung Exynos 9810 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Samsung Exynos 9810 est 2.90 GHz tandis que le Intel Core i5-10400F a 6 cœurs de processeur et 12 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Core i5-10400F est à 2.90 GHz (4.30 GHz).
Samsung Exynos 9810	Caractéristique	Intel Core i5-10400F
8	Cores	6
8	Threads	12
hybrid (big.LITTLE)	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
2.90 GHz 4x Exynos M3 (Meerkat)	A-Core	2.90 GHz (4.30 GHz)
1.90 GHz 4x Cortex-A55	B-Core	--
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Samsung Exynos 9810	Caractéristique	Intel Core i5-10400F
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Samsung Exynos 9810 ou Intel Core i5-10400F a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
ARM Mali-G72 MP18	GPU	pas d'iGPU
0.85 GHz	Fréquence GPU	--
0.85 GHz	GPU (Turbo)	--
Bifrost 2	GPU Generation	--
16 nm	La technologie
2	Max. affiche
18	Unités d'exécution	--
288	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	--
12	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-G72 MP18	GPU	pas d'iGPU
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Décoder / Encoder	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder / Encoder	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Samsung Exynos 9810 peut utiliser jusqu'à 8 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le Intel Core i5-10400F prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 42.7 Go/s.
Samsung Exynos 9810	Caractéristique	Intel Core i5-10400F
LPDDR4X-1866	Mémoire	DDR4-2666
8 Go	Max. Mémoire	128 Go
4 (Quad Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
--	Max. Bande passante	42.7 Go/s
Non	ECC	Non
2.25 MB	L2 Cache	--
4.00 MB	L3 Cache	12.00 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	16
--	PCIe Bande passante	15.8 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Samsung Exynos 9810 est de --, tandis que le Intel Core i5-10400F a un TDP de 65 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Samsung Exynos 9810	Caractéristique	Intel Core i5-10400F
--	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le Samsung Exynos 9810 est fabriqué en 10 nm et a 6.25 cache de Mo. Le Intel Core i5-10400F est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 12.00 Mo.
Samsung Exynos 9810	Caractéristique	Intel Core i5-10400F
10 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
Armv8-A (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
--	Socket	LGA 1200
Aucun	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2018	Date de sortie	Q2/2020
--	Prix de sortie	157 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Samsung Exynos 9810 8C 8T @ 2.90 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Core i5-10400F 6C 12T @ 2.90 GHz (4.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Samsung Exynos 9810 (42%)

Intel Core i5-10400F (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Samsung Exynos 9810 (28%)

Intel Core i5-10400F (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 9810 8C 8T @ 2.90 GHz	601 (54%)
	Intel Core i5-10400F 6C 12T @ 4.30 GHz	1120 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 9810 8C 8T @ 2.90 GHz	1913 (32%)
	Intel Core i5-10400F 6C 12T @ 4.00 GHz	6014 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Samsung Exynos 9810 8C 8T @ 2.90 GHz	417 (29%)
	Intel Core i5-10400F 6C 12T @ 4.30 GHz	1433 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Samsung Exynos 9810 8C 8T @ 2.90 GHz	1480 (23%)
	Intel Core i5-10400F 6C 12T @ 4.00 GHz	6322 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Samsung Exynos 9810 8C 8T @ 2.90 GHz	3714 (30%)
	Intel Core i5-10400F 6C 12T @ 4.00 GHz	12399 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Samsung Exynos 9810 8C 8T @ 2.90 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-10400F 6C 12T @ 4.30 GHz	68 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Samsung Exynos 9810 8C 8T @ 2.90 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-10400F 6C 12T @ 4.30 GHz	443 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 9810 8C 8T @ 2.90 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-10400F 6C 12T @ 4.30 GHz	1120 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 9810 8C 8T @ 2.90 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-10400F 6C 12T @ 4.00 GHz	8191 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 9810 8C 8T @ 2.90 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-10400F 6C 12T @ 4.30 GHz	450 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 9810 8C 8T @ 2.90 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-10400F 6C 12T @ 4.00 GHz	3197 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Samsung Exynos 9810 ARM Mali-G72 MP18 @ 0.85 GHz	561 (100%)
	Intel Core i5-10400F @ 0.00 GHz	0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	Samsung Exynos 9810 8C 8T @ 2.90 GHz	313877 (100%)
	Intel Core i5-10400F 6C 12T @ 2.90 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	Samsung Exynos 9810 8C 8T @ 2.90 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-10400F 6C 12T @ 4.00 GHz	110 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Samsung Exynos 9810 8C 8T @ 2.90 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-10400F 6C 12T @ 4.00 GHz	458 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	Samsung Exynos 9810 8C 8T @ 2.90 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-10400F 6C 12T @ 2.90 GHz	3548 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 9810 8C 8T @ 2.90 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-10400F 6C 12T @ 4.30 GHz	190 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 9810 8C 8T @ 2.90 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-10400F 6C 12T @ 4.00 GHz	1341 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Samsung Exynos 9810	Intel Core i5-10400F
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Core i5-10400F vs AMD Ryzen 5 3600
2.		Intel Core i5-10400F vs Intel Core i5-10400
3.		Intel Core i5-9400F vs Intel Core i5-10400F
4.		AMD Ryzen 5 5600X vs Intel Core i5-10400F
5.		Intel Core i3-12100F vs Intel Core i5-10400F
6.		Intel Core i3-10100F vs Intel Core i5-10400F
7.		Intel Core i5-10400F vs Intel Core i5-11400F
8.		AMD Ryzen 5 3500X vs Intel Core i5-10400F
9.		Intel Core i5-10400F vs Intel Core i7-10700F
10.		Intel Core i5-12400F vs Intel Core i5-10400F