Samsung Exynos 9611 vs Intel Core i9-7940X Benchmark, comparaison et différences


Samsung Exynos 9611		Intel Core i9-7940X
Comparaison CPU Samsung Exynos 9611 ou Intel Core i9-7940X - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Samsung Exynos 9611 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.30 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 9611 a été publié en Q4/2018. Le Intel Core i9-7940X a 14 cœurs avec 28 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Core i9-7940X a été publié en Q4/2017.

Samsung Exynos (46)	Famille	Intel Core i9 (78)
Samsung Exynos 9600 (3)	Groupe de processeurs	Intel Core i 7000X (9)
3	Génération	7
Cortex-A73 / Cortex-A53	Architecture	Skylake X
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	Intel Core i9-9940X

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Samsung Exynos 9611 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Samsung Exynos 9611 est 2.30 GHz tandis que le Intel Core i9-7940X a 14 cœurs de processeur et 28 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Core i9-7940X est à 3.10 GHz (4.30 GHz).
Samsung Exynos 9611	Caractéristique	Intel Core i9-7940X
8	Cores	14
8	Threads	28
hybrid (big.LITTLE)	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Oui
2.30 GHz 4x Cortex-A73	A-Core	3.10 GHz (4.30 GHz)
1.70 GHz 4x Cortex-A53	B-Core	--
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Samsung Exynos 9611	Caractéristique	Intel Core i9-7940X
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Samsung Exynos 9611 ou Intel Core i9-7940X a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
ARM Mali-G72 MP3	GPU	pas d'iGPU
0.85 GHz	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
Bifrost 2	GPU Generation	--
16 nm	La technologie
1	Max. affiche
3	Unités d'exécution	--
48	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	--
12	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-G72 MP3	GPU	pas d'iGPU
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Décoder / Encoder	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder / Encoder	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Samsung Exynos 9611 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le Intel Core i9-7940X prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 85.4 Go/s.
Samsung Exynos 9611	Caractéristique	Intel Core i9-7940X
LPDDR4X-1600	Mémoire	DDR4-2666
	Max. Mémoire	128 Go
0	Canaux de mémoire	4 (Quad Channel)
--	Max. Bande passante	85.4 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	19.00 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	44
--	PCIe Bande passante	43.3 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Samsung Exynos 9611 est de --, tandis que le Intel Core i9-7940X a un TDP de 165 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Samsung Exynos 9611	Caractéristique	Intel Core i9-7940X
--	TDP (PL1 / PBP)	165 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Samsung Exynos 9611 est fabriqué en 10 nm et a 0.00 cache de Mo. Le Intel Core i9-7940X est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 19.00 Mo.
Samsung Exynos 9611	Caractéristique	Intel Core i9-7940X
10 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
Armv8-A (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
--	Socket	LGA 2066
Aucun	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q4/2018	Date de sortie	Q4/2017
--	Prix de sortie	1399 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Samsung Exynos 9611 8C 8T @ 2.30 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Core i9-7940X 14C 28T @ 3.10 GHz (4.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Samsung Exynos 9611 (29%)

Intel Core i9-7940X (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Samsung Exynos 9611 (10%)

Intel Core i9-7940X (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 9611 8C 8T @ 2.30 GHz	347 (31%)
	Intel Core i9-7940X 14C 28T @ 4.30 GHz	1133 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 9611 8C 8T @ 2.30 GHz	1277 (10%)
	Intel Core i9-7940X 14C 28T @ 3.70 GHz	12964 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Samsung Exynos 9611 8C 8T @ 2.30 GHz	367 (26%)
	Intel Core i9-7940X 14C 28T @ 4.30 GHz	1410 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Samsung Exynos 9611 8C 8T @ 2.30 GHz	1126 (11%)
	Intel Core i9-7940X 14C 28T @ 3.70 GHz	10425 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Samsung Exynos 9611 8C 8T @ 2.30 GHz	2401 (9%)
	Intel Core i9-7940X 14C 28T @ 3.70 GHz	26338 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Samsung Exynos 9611 ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz	94 (100%)
	Intel Core i9-7940X @ 0.00 GHz	0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	Samsung Exynos 9611 8C 8T @ 2.30 GHz	179265 (100%)
	Intel Core i9-7940X 14C 28T @ 3.10 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	Samsung Exynos 9611 8C 8T @ 2.30 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-7940X 14C 28T @ 3.70 GHz	121.7 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 9611 8C 8T @ 2.30 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-7940X 14C 28T @ 4.30 GHz	188 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 9611 8C 8T @ 2.30 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-7940X 14C 28T @ 3.70 GHz	2849 (100%)


1.		Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 720G
2.		Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 9611
3.		Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 732G
4.		Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 730
5.		Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 662
6.		Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
7.		Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 855
8.		Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 9611
9.		Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 750G
10.		AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i9-7940X

Samsung Exynos 9611 vs Intel Core i9-7940X

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques