Samsung Exynos 9611 vs Intel Celeron N3060 Benchmark, comparaison et différences


Samsung Exynos 9611		Intel Celeron N3060
Comparaison CPU Samsung Exynos 9611 ou Intel Celeron N3060 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Samsung Exynos 9611 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.30 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 9611 a été publié en Q4/2018. Le Intel Celeron N3060 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.48 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N3060 a été publié en Q1/2016.

Samsung Exynos (47)	Famille	Intel Celeron (165)
Samsung Exynos 9600 (3)	Groupe de processeurs	Intel Celeron J3000/N3000 (10)
3	Génération	8
Cortex-A73 / Cortex-A53	Architecture	Braswell
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Samsung Exynos 9611 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Samsung Exynos 9611 est 2.30 GHz tandis que le Intel Celeron N3060 a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Celeron N3060 est à 1.60 GHz (2.48 GHz).
Samsung Exynos 9611	Caractéristique	Intel Celeron N3060
8	Cores	2
8	Threads	2
hybrid (big.LITTLE)	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.30 GHz 4x Cortex-A73	A-Core	1.60 GHz (2.48 GHz)
1.70 GHz 4x Cortex-A53	B-Core	--
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Samsung Exynos 9611	Caractéristique	Intel Celeron N3060
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Samsung Exynos 9611 ou Intel Celeron N3060 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
ARM Mali-G72 MP3	GPU	Intel HD Graphics 400
0.85 GHz	Fréquence GPU	0.32 GHz
--	GPU (Turbo)	0.60 GHz
Bifrost 2	GPU Generation	8
16 nm	La technologie	14 nm
1	Max. affiche	3
3	Unités d'exécution	12
48	Shader	96
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	8 Go
12	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-G72 MP3	GPU	Intel HD Graphics 400
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Décoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Le Samsung Exynos 9611 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le Intel Celeron N3060 prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 25.6 Go/s.
Samsung Exynos 9611	Caractéristique	Intel Celeron N3060
LPDDR4X-1600	Mémoire	DDR3L-1600
	Max. Mémoire	8 Go
0	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
--	Max. Bande passante	25.6 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	2.00 MB
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	4
--	PCIe Bande passante	2.0 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Samsung Exynos 9611 est de --, tandis que le Intel Celeron N3060 a un TDP de 6 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Samsung Exynos 9611	Caractéristique	Intel Celeron N3060
--	TDP (PL1 / PBP)	6 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	4 W
--	Tjunction max.	90 °C
Détails techniques Le Samsung Exynos 9611 est fabriqué en 10 nm et a 0.00 cache de Mo. Le Intel Celeron N3060 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.
Samsung Exynos 9611	Caractéristique	Intel Celeron N3060
10 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
Armv8-A (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
--	Socket	BGA 1170
Aucun	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q4/2018	Date de sortie	Q1/2016
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Samsung Exynos 9611 8C 8T @ 2.30 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron N3060 2C 2T @ 1.60 GHz (2.48 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Samsung Exynos 9611 (100%)

Intel Celeron N3060 (62%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Samsung Exynos 9611 (100%)

Intel Celeron N3060 (32%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 9611 8C 8T @ 2.30 GHz	347 (100%)
	Intel Celeron N3060 2C 2T @ 2.48 GHz	244 (70%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 9611 8C 8T @ 2.30 GHz	1277 (100%)
	Intel Celeron N3060 2C 2T @ 2.48 GHz	478 (37%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Samsung Exynos 9611 8C 8T @ 2.30 GHz	367 (100%)
	Intel Celeron N3060 2C 2T @ 2.48 GHz	198 (54%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Samsung Exynos 9611 8C 8T @ 2.30 GHz	1126 (100%)
	Intel Celeron N3060 2C 2T @ 2.48 GHz	357 (32%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Samsung Exynos 9611 ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz	94 (75%)
	Intel Celeron N3060 Intel HD Graphics 400 @ 0.60 GHz	126 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Samsung Exynos 9611 8C 8T @ 2.30 GHz	2401 (100%)
	Intel Celeron N3060 2C 2T @ 2.48 GHz	655 (27%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	Samsung Exynos 9611 8C 8T @ 2.30 GHz	179265 (100%)
	Intel Celeron N3060 2C 2T @ 1.60 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Samsung Exynos 9611 8C 8T @ 2.30 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3060 2C 2T @ 1.60 GHz	170 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 9611 8C 8T @ 2.30 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3060 2C 2T @ 2.48 GHz	42 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 9611 8C 8T @ 2.30 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3060 2C 2T @ 2.48 GHz	77 (100%)


1.		Intel Celeron N3060 vs Intel Celeron N3350
2.		Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 720G
3.		Intel Celeron N3060 vs Intel Celeron N2840
4.		Intel Celeron N3060 vs Intel Atom x5-Z8350
5.		Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N3060
6.		Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 9611
7.		Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 732G
8.		Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 730
9.		Intel Celeron N3060 vs Intel Pentium N3710
10.		Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 662

Samsung Exynos 9611 vs Intel Celeron N3060

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques