Samsung Exynos 9611 vs AMD Ryzen 5 PRO 3400G

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Samsung Exynos 9611 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Samsung Exynos 9611 AMD Ryzen 5 PRO 3400G

Comparaison CPU

Samsung Exynos 9611 ou AMD Ryzen 5 PRO 3400G - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Samsung Exynos 9611 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.30 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 9611 a été publié en Q4/2018.

Le AMD Ryzen 5 PRO 3400G a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 PRO 3400G a été publié en Q2/2019.
Samsung Exynos (47) Famille AMD Ryzen 5 PRO (28)
Samsung Exynos 9600 (3) Groupe de processeurs AMD Ryzen 3000G (8)
3 Génération 2
Cortex-A73 / Cortex-A53 Architecture Picasso (Zen+)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Samsung Exynos 9611 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Samsung Exynos 9611 est 2.30 GHz tandis que le AMD Ryzen 5 PRO 3400G a 4 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Ryzen 5 PRO 3400G est à 3.70 GHz (4.20 GHz).

Samsung Exynos 9611 Caractéristique AMD Ryzen 5 PRO 3400G
8 Cores 4
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Oui
2.30 GHz
4x Cortex-A73
A-Core 3.70 GHz (4.20 GHz)
1.70 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Samsung Exynos 9611 Caractéristique AMD Ryzen 5 PRO 3400G
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Le Samsung Exynos 9611 ou AMD Ryzen 5 PRO 3400G a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

ARM Mali-G72 MP3 GPU AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge)
0.85 GHz Fréquence GPU 1.40 GHz
-- GPU (Turbo) --
Bifrost 2 GPU Generation 8
16 nm La technologie 14 nm
1 Max. affiche 3
3 Unités d'exécution 11
48 Shader 704
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire 2 Go
12 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G72 MP3 GPU AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge)
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Samsung Exynos 9611 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le AMD Ryzen 5 PRO 3400G prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 46.9 Go/s.

Samsung Exynos 9611 Caractéristique AMD Ryzen 5 PRO 3400G
LPDDR4X-1600 Mémoire DDR4-2933
Max. Mémoire 64 Go
0 Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Max. Bande passante 46.9 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 4.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 12
-- PCIe Bande passante 11.8 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Samsung Exynos 9611 est de --, tandis que le AMD Ryzen 5 PRO 3400G a un TDP de 65 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Samsung Exynos 9611 Caractéristique AMD Ryzen 5 PRO 3400G
-- TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 45 W
-- Tjunction max. 95 °C

Détails techniques

Le Samsung Exynos 9611 est fabriqué en 10 nm et a 0.00 cache de Mo. Le AMD Ryzen 5 PRO 3400G est fabriqué en 12 nm et dispose d'un cache 4.00 Mo.

Samsung Exynos 9611 Caractéristique AMD Ryzen 5 PRO 3400G
10 nm La technologie 12 nm
Inconnu Conception de puce Monolithique
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Socket AM4 (PGA 1331)
Aucun La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2018 Date de sortie Q2/2019
-- Prix de sortie 165 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 9611 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.1 étoiles (8 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 5 PRO 3400G pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.7 étoiles (3 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 9611 (34%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 9611 (31%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
347 (37%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz
940 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
1277 (35%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
3660 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
367 (31%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz
1183 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
1126 (31%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
3660 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94 (5%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) @ 1.40 GHz
1971 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
2401 (26%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
9160 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz
1068 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
4810 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz
412 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
1969 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
179265 (100%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 3.70 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
69 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
458.6 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 3.70 GHz
2354 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz
169 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
875 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Samsung Exynos 9611 AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen 5 PRO 3400GAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs AMD Ryzen 5 3400G
2. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 720G
3. Qualcomm Snapdragon 730GSamsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 9611
4. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 732G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 732G
5. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 730 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 730
6. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 662
7. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
8. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 855
9. Apple A12 BionicSamsung Exynos 9611 Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 9611
10. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 750G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 750G


retour à l'index