Samsung Exynos 8890 vs AMD FX-6200

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Samsung Exynos 8890 CPU1 vs CPU2 AMD FX-6200
Samsung Exynos 8890 AMD FX-6200

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Samsung Exynos 8890 et le AMD FX-6200 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Samsung Exynos 8890 8 processeur principal publié dans Q1/2016 avec le AMD FX-6200 qui a 6 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2012.
Samsung Exynos (47) Famille AMD FX (30)
Samsung Exynos 8890 (1) Groupe de processeurs AMD FX-6100/6200 (3)
2 Génération 1
Exynos M1 / Cortex-A53 Architecture Zambezi (Bulldozer)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Samsung Exynos 8890 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz. Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges AMD FX-6200 avec 3.80 GHz (4.10 GHz), ont 6 cœurs de processeur et peuvent calculer 6 threads en parallèle.

Samsung Exynos 8890 Caractéristique AMD FX-6200
8 Cores 6
8 Threads 6
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
2.60 GHz
4x Exynos M1 (Mangoos)
A-Core 3.80 GHz (4.10 GHz)
1.60 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Samsung Exynos 8890 Caractéristique AMD FX-6200
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

ARM Mali-T880 MP12 GPU pas d'iGPU
0.65 GHz Fréquence GPU --
0.65 GHz GPU (Turbo) --
Midgard 4 GPU Generation --
16 nm La technologie
2 Max. affiche
12 Unités d'exécution --
192 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
11 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-T880 MP12 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 0 canaux de mémoire est pris en charge par le Samsung Exynos 8890, tandis que le AMD FX-6200 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 29.9 Go/s activée.

Samsung Exynos 8890 Caractéristique AMD FX-6200
LPDDR4-1866 Mémoire DDR3-1866
Max. Mémoire
0 Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Max. Bande passante 29.9 Go/s
Non ECC Oui
2.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 8.00 MB
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le Samsung Exynos 8890 a un TDP de --. Le TDP de AMD FX-6200 est 125 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Samsung Exynos 8890 Caractéristique AMD FX-6200
-- TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Samsung Exynos 8890 a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 14 nm. Le cache de AMD FX-6200 est à 8.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 32 nm.

Samsung Exynos 8890 Caractéristique AMD FX-6200
14 nm La technologie 32 nm
Inconnu Conception de puce Inconnu
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX
-- Socket AM3+
Aucun La virtualisation AMD-V
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2016 Date de sortie Q2/2012
-- Prix de sortie 95 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 8890 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-6200 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 8890 (63%)
AMD FX-6200 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 8890 (49%)
AMD FX-6200 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
331 (63%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
524 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
1136 (57%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
1992 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
2524 (41%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
6180 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
410 (100%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
1034 (100%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
183 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
836 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
ARM Mali-T880 MP12 @ 0.65 GHz
265 (100%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
@ 0.00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 3.80 GHz
987 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Samsung Exynos 8890 AMD FX-6200
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD FX-6200AMD FX-8350 AMD FX-6200 vs AMD FX-8350
2. AMD Athlon II X2 340AMD FX-6200 AMD Athlon II X2 340 vs AMD FX-6200
3. Qualcomm Snapdragon 750GSamsung Exynos 8890 Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 8890
4. Samsung Exynos 8890Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 8890 vs Qualcomm Snapdragon 720G
5. AMD Phenom II X6 1100TAMD FX-6200 AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6200
6. AMD Phenom II X4 955AMD FX-6200 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-6200
7. Intel Core i5-2500kAMD FX-6200 Intel Core i5-2500k vs AMD FX-6200
8. AMD Phenom II X6 1090TAMD FX-6200 AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-6200
9. AMD A4-3320MAMD FX-6200 AMD A4-3320M vs AMD FX-6200
10. Intel Core i7-3770AMD FX-6200 Intel Core i7-3770 vs AMD FX-6200


retour à l'index