Samsung Exynos 850 vs Intel Core i3-5005U Benchmark, comparaison et différences


Samsung Exynos 850		Intel Core i3-5005U
Comparaison CPU Samsung Exynos 850 ou Intel Core i3-5005U - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Samsung Exynos 850 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 850 a été publié en Q2/2020. Le Intel Core i3-5005U a 2 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i3-5005U a été publié en Q1/2015.

Samsung Exynos (47)	Famille	Intel Core i3 (205)
Samsung Exynos 800 (2)	Groupe de processeurs	Intel Core i 5000U (16)
4	Génération	5
Cortex-A77 / Cortex-A55	Architecture	Broadwell U
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	Intel Core i3-4005U
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Samsung Exynos 850 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Samsung Exynos 850 est 2.00 GHz tandis que le Intel Core i3-5005U a 2 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Core i3-5005U est à 2.00 GHz.
Samsung Exynos 850	Caractéristique	Intel Core i3-5005U
8	Cores	2
8	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
2.00 GHz	La fréquence	2.00 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	--
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Samsung Exynos 850	Caractéristique	Intel Core i3-5005U
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Samsung Exynos 850 ou Intel Core i3-5005U a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
ARM Mali-G52 MP1	GPU	Intel HD Graphics 5500
0.85 GHz	Fréquence GPU	0.30 GHz
--	GPU (Turbo)	0.85 GHz
Bifrost 2	GPU Generation	8
16 nm	La technologie	14 nm
2	Max. affiche	3
1	Unités d'exécution	24
16	Shader	192
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	16 Go
12	DirectX Version	11.2

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-G52 MP1	GPU	Intel HD Graphics 5500
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Décoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Le Samsung Exynos 850 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le Intel Core i3-5005U prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 25.6 Go/s.
Samsung Exynos 850	Caractéristique	Intel Core i3-5005U
LPDDR4X	Mémoire	DDR3-1600
	Max. Mémoire	16 Go
0	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
--	Max. Bande passante	25.6 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	3.00 MB
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	12
--	PCIe Bande passante	6.0 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Samsung Exynos 850 est de --, tandis que le Intel Core i3-5005U a un TDP de 15 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Samsung Exynos 850	Caractéristique	Intel Core i3-5005U
--	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	10 W
--	Tjunction max.	105 °C
Détails techniques Le Samsung Exynos 850 est fabriqué en 8 nm et a 0.00 cache de Mo. Le Intel Core i3-5005U est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 3.00 Mo.
Samsung Exynos 850	Caractéristique	Intel Core i3-5005U
8 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
Armv8-A (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
--	Socket	BGA 1168
Aucun	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2020	Date de sortie	Q1/2015
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Samsung Exynos 850 8C 8T @ 2.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Core i3-5005U 2C 4T @ 2.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Samsung Exynos 850 (35%)

Intel Core i3-5005U (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Samsung Exynos 850 (91%)

Intel Core i3-5005U (92%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 850 8C 8T @ 2.00 GHz	178 (35%)
	Intel Core i3-5005U 2C 4T @ 2.00 GHz	505 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 850 8C 8T @ 2.00 GHz	1027 (95%)
	Intel Core i3-5005U 2C 4T @ 2.00 GHz	1082 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Samsung Exynos 850 8C 8T @ 2.00 GHz	219 (35%)
	Intel Core i3-5005U 2C 4T @ 2.00 GHz	630 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Samsung Exynos 850 8C 8T @ 2.00 GHz	942 (79%)
	Intel Core i3-5005U 2C 4T @ 2.00 GHz	1197 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Samsung Exynos 850 ARM Mali-G52 MP1 @ 0.85 GHz	26 (8%)
	Intel Core i3-5005U Intel HD Graphics 5500 @ 0.85 GHz	326 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Samsung Exynos 850 8C 8T @ 2.00 GHz	2621 (100%)
	Intel Core i3-5005U 2C 4T @ 2.00 GHz	2025 (77%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.


	Samsung Exynos 850 8C 8T @ 2.00 GHz	142056 (100%)
	Intel Core i3-5005U 2C 4T @ 2.00 GHz	0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	Samsung Exynos 850 8C 8T @ 2.00 GHz	124055 (100%)
	Intel Core i3-5005U 2C 4T @ 2.00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Samsung Exynos 850 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i3-5005U 2C 4T @ 2.00 GHz	197 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	Samsung Exynos 850 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i3-5005U 2C 4T @ 2.00 GHz	596 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 850 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i3-5005U 2C 4T @ 2.00 GHz	82 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 850 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i3-5005U 2C 4T @ 2.00 GHz	210 (100%)


1.		Intel Pentium N4200 vs Intel Core i3-5005U
2.		Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
3.		Intel Celeron J4125 vs Intel Core i3-5005U
4.		Intel Core i3-5005U vs Intel Core i5-5200U
5.		Intel Celeron N3350 vs Intel Core i3-5005U
6.		Intel Celeron N3450 vs Intel Core i3-5005U
7.		Intel Core i3-5005U vs Intel Pentium N3710
8.		Intel Core i3-5005U vs Intel Core i3-4005U
9.		Intel Pentium Silver N5000 vs Intel Core i3-5005U
10.		Intel Core i3-6100U vs Intel Core i3-5005U

Samsung Exynos 850 vs Intel Core i3-5005U

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques