Samsung Exynos 850 Benchmark, test et spécifications

Dernière mise à jour:
Le Samsung Exynos 850 a 8 cœurs avec 8 threads et est basé sur le 4. Gène de la série Samsung Exynos. Le processeur a été publié en Q2/2020. Le Samsung Exynos 850 marque 178 points dans le benchmark Geekbench 5 monocœur. Dans le benchmark multicœur Geekbench 5, le résultat est de 1,027 points.
Samsung Exynos 850

En un coup d'œil

Nom: Samsung Exynos 850
Famille: Samsung Exynos (49)
Groupe de processeurs: Samsung Exynos 800 (2)
Architecture: Cortex-A77 / Cortex-A55
La technologie: 8 nm
Segment: Smartphone / Tablet
Génération: 4
Prédécesseur: --
Successeur: --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Samsung Exynos 850 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge de Samsung Exynos 850 est 2.00 GHz. Le nombre de cœurs de processeur affecte grandement la vitesse du processeur et constitue un indicateur de performance important.

CPU Cores / Threads: 8 / 8
Architecture de base: normal
Cores: 8x Cortex-A55
Hyperthreading / SMT: Non
Overclocking: Non
La fréquence: 2.00 GHz
Turbo La fréquence (1 Core): --
Turbo La fréquence (8 Cores): --

Graphiques internes

Le Samsung Exynos 850 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. Plus précisément, le Samsung Exynos 850 utilise le ARM Mali-G52 MP1, qui a des shaders de texture 16 et des unités d'exécution 1. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Nom du GPU: ARM Mali-G52 MP1
Fréquence GPU: 0.85 GHz
GPU (Turbo): Pas de turbo
Unités d'exécution: 1
Shader: 16
Hardware Raytracing: Non
Date de sortie: Q3/2020
Max. affiche: 2
Generation: Bifrost 2
Direct X: 12
La technologie: 16 nm
Max. GPU Mémoire: --
Frame Generation: Non

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

h265 / HEVC (8 bit): Décoder / Encoder
h265 / HEVC (10 bit): Décoder / Encoder
h264: Décoder / Encoder
VP8: Décoder / Encoder
VP9: Décoder / Encoder
AV1: Non
AVC: Décoder / Encoder
VC-1: Décoder / Encoder
JPEG: Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le processeur peut utiliser jusqu'à mémoire dans 0 canaux mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le type de mémoire ainsi que la quantité de mémoire peuvent grandement affecter la vitesse du système.

Type de mémoire: Bande passante mémoire:
LPDDR4X
--
Max. Mémoire:
Canaux de mémoire: 0
ECC: Non
PCIe:
PCIe Bande passante: --

Gestion thermale

La puissance de conception thermique (TDP en abrégé) du processeur est de . Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. Le TDP donne généralement une idée approximative de la consommation électrique réelle du CPU.

TDP (PL1 / PBP):
TDP (PL2): --
TDP up: --
TDP down: --
Tjunction max.: --

Détails techniques

Le Samsung Exynos 850 est fabriqué en 8 nm. Plus le processus de fabrication d'un processeur est petit, plus il est moderne et économe en énergie. Dans l'ensemble, le processeur a 0.00 MB cache. Un grand cache peut considérablement accélérer la vitesse du processeur dans certains cas, comme les jeux.

La technologie: 8 nm
Conception de puce:
Socket: --
L2-Cache: --
L3-Cache: --
AES-NI: Non
Systèmes d'exploitation: Android
La virtualisation: Aucun
Jeu d'instructions (ISA): Armv8-A (64 bit)
Extensions ISA: --
Date de sortie: Q2/2020
Prix de sortie: --
Numéro d'article: S5E3830
Documents: Fiche technique

Notez ce processeur

Ici, vous pouvez évaluer ce processeur pour aider les autres visiteurs à prendre leur décision d'achat. La note moyenne de ce processeur est de 2.8 étoiles (14 notes). Évaluez maintenant :

Résultats de référence

Verified Benchmark results
Les résultats du benchmark pour le Samsung Exynos 850 ont été soigneusement vérifiés par nos soins. Nous publions uniquement les résultats de référence qui ont été créés par nous ou qui ont été soumis par un visiteur puis vérifiés par un membre de l'équipe. Tous les résultats sont basés sur et remplissent nos directives de référence.


Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est un test de charge partielle pour les ordinateurs, ordinateurs portables et smartphones modernes. Dans le test monocœur, seul le cœur du processeur le plus rapide est mesuré. Le test simule les performances du monde réel.
Samsung Exynos 7884 Samsung Exynos 7884
8C 8T @ 1.60 GHz
254
MediaTek Helio X20 MediaTek Helio X20
10C 10T @ 2.10 GHz
240
MediaTek MT8169A MediaTek MT8169A
6C 6T @ 2.00 GHz
229
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
219
Qualcomm Snapdragon 626 Qualcomm Snapdragon 626
8C 8T @ 2.20 GHz
208
Qualcomm Snapdragon 439 Qualcomm Snapdragon 439
8C 8T @ 1.95 GHz
199
Qualcomm Snapdragon 630 Qualcomm Snapdragon 630
8C 8T @ 2.20 GHz
198

Geekbench 6 (Multi-Core)

Le benchmark multicœur pratique Geekbench 6 teste les performances du système sous charge partielle. La consommation énergétique maximale du processeur est loin d'être épuisée.
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2.20 GHz
970
Apple A8X Apple A8X
3C 3T @ 1.50 GHz
959
MediaTek Helio X20 MediaTek Helio X20
10C 10T @ 2.10 GHz
958
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
942
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2.60 GHz
942
Qualcomm Snapdragon 625 Qualcomm Snapdragon 625
8C 8T @ 2.00 GHz
941
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
921

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek Helio P25 MediaTek Helio P25
8C 8T @ 2.60 GHz
180
MediaTek MT8169A MediaTek MT8169A
6C 6T @ 2.00 GHz
180
Qualcomm Snapdragon 630 Qualcomm Snapdragon 630
8C 8T @ 2.20 GHz
179
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
178
Qualcomm Snapdragon 439 Qualcomm Snapdragon 439
8C 8T @ 1.95 GHz
178
Samsung Exynos 5430 Samsung Exynos 5430
8C 8T @ 2.00 GHz
175
MediaTek Helio G37 MediaTek Helio G37
8C 8T @ 2.30 GHz
174

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1.80 GHz
1127
Apple A8X Apple A8X
3C 3T @ 1.50 GHz
1075
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2.20 GHz
1032
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
1027
Qualcomm Snapdragon 653 Qualcomm Snapdragon 653
8C 8T @ 1.95 GHz
1026
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
1024
Qualcomm Snapdragon 630 Qualcomm Snapdragon 630
8C 8T @ 2.20 GHz
1014


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
MediaTek MT6732 MediaTek MT6732
ARM Mali-T760 MP2 @ 0.50 GHz
28
MediaTek MT6732M MediaTek MT6732M
ARM Mali-T760 MP2 @ 0.50 GHz
28
MediaTek MT8168 MediaTek MT8168
ARM Mali-G52 MP1 @ 0.85 GHz
26
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
ARM Mali-G52 MP1 @ 0.85 GHz
26
Apple A5X Apple A5X
PowerVR SGX543MP4 (4 Cores) @ 0.20 GHz
26
Qualcomm Snapdragon 427 Qualcomm Snapdragon 427
Qualcomm Adreno 308 @ 0.50 GHz
24
Qualcomm Snapdragon 425 Qualcomm Snapdragon 425
Qualcomm Adreno 308 @ 0.50 GHz
24

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665
8C 8T @ 2.00 GHz
179655
Qualcomm Snapdragon 460 Qualcomm Snapdragon 460
8C 8T @ 1.80 GHz
168455
UNISOC T700 UNISOC T700
8C 8T @ 1.80 GHz
165879
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
142056
MediaTek Helio G35 MediaTek Helio G35
8C 8T @ 2.30 GHz
122230
MediaTek Helio P35 MediaTek Helio P35
8C 8T @ 2.30 GHz
118410
MediaTek Helio P23 MediaTek Helio P23
8C 8T @ 2.50 GHz
112467

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
149536
Qualcomm Snapdragon 460 Qualcomm Snapdragon 460
8C 8T @ 1.80 GHz
146389
Samsung Exynos 7885 Samsung Exynos 7885
8C 8T @ 2.20 GHz
138400
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
124055
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1.80 GHz
123650
Samsung Exynos 7420 Samsung Exynos 7420
8C 8T @ 2.10 GHz
112550
Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904
8C 8T @ 1.80 GHz
104389

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Qualcomm Snapdragon 680 4G Qualcomm Snapdragon 680 4G
8C 8T @ 2.40 GHz
2726
MediaTek Helio P95 MediaTek Helio P95
8C 8T @ 2.20 GHz
2714
MediaTek Helio G88 MediaTek Helio G88
8C 8T @ 2.00 GHz
2683
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
2621
MediaTek Helio P70 MediaTek Helio P70
8C 8T @ 2.10 GHz
2591
Qualcomm Snapdragon 710 Qualcomm Snapdragon 710
8C 8T @ 2.20 GHz
2589
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
2524

Benchmarks





Comparaisons populaires

1. Samsung Exynos 850 Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
2. MediaTek Helio G80 Samsung Exynos 850 MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 850
3. Qualcomm Snapdragon 665 Samsung Exynos 850 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 850
4. Samsung Exynos 850 Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 662
5. MediaTek Helio G85 Samsung Exynos 850 MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 850
6. MediaTek Helio P35 Samsung Exynos 850 MediaTek Helio P35 vs Samsung Exynos 850
7. Qualcomm Snapdragon 450 Samsung Exynos 850 Qualcomm Snapdragon 450 vs Samsung Exynos 850
8. Samsung Exynos 850 Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 720G
9. Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 9611 vs Samsung Exynos 850
10. Qualcomm Snapdragon 732G Samsung Exynos 850 Qualcomm Snapdragon 732G vs Samsung Exynos 850


retour à l'index