Samsung Exynos 7580 vs Intel Celeron 3865U Benchmark, comparaison et différences


Samsung Exynos 7580		Intel Celeron 3865U
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Samsung Exynos 7580 et le Intel Celeron 3865U et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le Samsung Exynos 7580 8 processeur principal publié dans Q2/2015 avec le Intel Celeron 3865U qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2017.

Samsung Exynos (46)	Famille	Intel Celeron (165)
Samsung Exynos 7578/7580 (2)	Groupe de processeurs	Intel Celeron 3000 (10)
1	Génération	7
Cortex-A53	Architecture	Kaby Lake U
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Samsung Exynos 7580 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 1.60 GHz. Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges Intel Celeron 3865U avec 1.80 GHz, ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 2 threads en parallèle.
Samsung Exynos 7580	Caractéristique	Intel Celeron 3865U
8	Cores	2
8	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
1.60 GHz	La fréquence	1.80 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	--
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Samsung Exynos 7580	Caractéristique	Intel Celeron 3865U
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
ARM Mali-T720 MP2	GPU	Intel HD Graphics 610
0.65 GHz	Fréquence GPU	0.30 GHz
0.65 GHz	GPU (Turbo)	0.90 GHz
Midgard 3	GPU Generation	9.5
28nm	La technologie	14 nm
2	Max. affiche	3
2	Unités d'exécution	12
32	Shader	96
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	32 Go
11	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-T720 MP2	GPU	Intel HD Graphics 610
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 0 canaux de mémoire est pris en charge par le Samsung Exynos 7580, tandis que le Intel Celeron 3865U prend en charge un maximum de 32 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 34.1 Go/s activée.
Samsung Exynos 7580	Caractéristique	Intel Celeron 3865U
LPDDR3-933	Mémoire	LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3L-1600
	Max. Mémoire	32 Go
0	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
--	Max. Bande passante	34.1 Go/s
Non	ECC	Non
2.00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	2.00 MB
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	10
--	PCIe Bande passante	5.0 Go/s
Gestion thermale Le Samsung Exynos 7580 a un TDP de --. Le TDP de Intel Celeron 3865U est 15 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
Samsung Exynos 7580	Caractéristique	Intel Celeron 3865U
--	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	10 W
--	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le Samsung Exynos 7580 a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 28 nm. Le cache de Intel Celeron 3865U est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm.
Samsung Exynos 7580	Caractéristique	Intel Celeron 3865U
28 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
Armv8-A (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
--	Socket	BGA 1356
Aucun	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2015	Date de sortie	Q1/2017
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Samsung Exynos 7580 8C 8T @ 1.60 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Samsung Exynos 7580 (22%)

Intel Celeron 3865U (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Samsung Exynos 7580 (56%)

Intel Celeron 3865U (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 7580 8C 8T @ 1.60 GHz	106 (22%)
	Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz	480 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 7580 8C 8T @ 1.60 GHz	399 (43%)
	Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz	936 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Samsung Exynos 7580 ARM Mali-T720 MP2 @ 0.65 GHz	22 (13%)
	Intel Celeron 3865U Intel HD Graphics 610 @ 0.90 GHz	173 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Samsung Exynos 7580 8C 8T @ 1.60 GHz	879 (68%)
	Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz	1290 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Samsung Exynos 7580 8C 8T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz	389 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Samsung Exynos 7580 8C 8T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz	674 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Samsung Exynos 7580 8C 8T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz	385 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 7580 8C 8T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz	71 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 7580 8C 8T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz	139 (100%)


1.		Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron J4125
2.		Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron 3865U
3.		Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron 3865U
4.		Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron J3455
5.		Intel Celeron 3865U vs Intel Core i3-7100U
6.		Intel Celeron N4100 vs Intel Celeron 3865U
7.		Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron J3160
8.		Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron 3855U
9.		Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron 3965U
10.		Intel Celeron J4105 vs Intel Celeron 3865U

Samsung Exynos 7580 vs Intel Celeron 3865U

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques