Samsung Exynos 7270 vs AMD Ryzen 9 7950X

Dernière mise à jour: 09.01.2024

Comparaison avec des benchmarks


Samsung Exynos 7270		AMD Ryzen 9 7950X
Comparaison CPU Samsung Exynos 7270 ou AMD Ryzen 9 7950X - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Samsung Exynos 7270 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 7270 a été publié en Q3/2016. Le AMD Ryzen 9 7950X a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 5.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 9 7950X a été publié en Q4/2022.

Samsung Exynos (47)	Famille	AMD Ryzen 9 (35)
Samsung Exynos 7570/7870/7880 (4)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen 7000 (14)
1	Génération	6
Cortex-A53	Architecture	Raphael (Zen 4)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	AMD Ryzen 9 5950X
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Samsung Exynos 7270 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Samsung Exynos 7270 est 1.00 GHz tandis que le AMD Ryzen 9 7950X a 16 cœurs de processeur et 32 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Ryzen 9 7950X est à 4.50 GHz (5.70 GHz).
Samsung Exynos 7270	Caractéristique	AMD Ryzen 9 7950X
2	Cores	16
2	Threads	32
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Oui
1.00 GHz	La fréquence	4.50 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	5.70 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	5.20 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Samsung Exynos 7270	Caractéristique	AMD Ryzen 9 7950X
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Samsung Exynos 7270 ou AMD Ryzen 9 7950X a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
ARM Mali-T720 MP1	GPU	AMD Radeon Graphics (Raphael)
0.60 GHz	Fréquence GPU	0.40 GHz
0.60 GHz	GPU (Turbo)	2.20 GHz
Midgard 3	GPU Generation	9
28nm	La technologie	5 nm
2	Max. affiche	3
1	Unités d'exécution	2
16	Shader	128
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	8 Go
11	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-T720 MP1	GPU	AMD Radeon Graphics (Raphael)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Décoder
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Samsung Exynos 7270 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le AMD Ryzen 9 7950X prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 83.2 Go/s.
Samsung Exynos 7270	Caractéristique	AMD Ryzen 9 7950X
LPDDR3-667	Mémoire	DDR5-5200
	Max. Mémoire	128 Go
0	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
--	Max. Bande passante	83.2 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	16.00 MB
--	L3 Cache	64.00 MB
--	Version PCIe	5.0
--	PCIe lanes	24
--	PCIe Bande passante	94.5 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Samsung Exynos 7270 est de --, tandis que le AMD Ryzen 9 7950X a un TDP de 170 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Samsung Exynos 7270	Caractéristique	AMD Ryzen 9 7950X
--	TDP (PL1 / PBP)	170 W
--	TDP (PL2)	230 W
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	95 °C
Détails techniques Le Samsung Exynos 7270 est fabriqué en 14 nm et a 0.00 cache de Mo. Le AMD Ryzen 9 7950X est fabriqué en 5 nm et dispose d'un cache 80.00 Mo.
Samsung Exynos 7270	Caractéristique	AMD Ryzen 9 7950X
14 nm	La technologie	5 nm
Inconnu	Conception de puce	Chiplet
Armv8-A (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512
--	Socket	AM5 (LGA 1718)
Aucun	La virtualisation	AMD-V, SVM
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2016	Date de sortie	Q4/2022
--	Prix de sortie	699 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Samsung Exynos 7270 2C 2T @ 1.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 4.50 GHz (5.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Samsung Exynos 7270 ARM Mali-T720 MP1 @ 0.60 GHz	10 (2%)
	AMD Ryzen 9 7950X AMD Radeon Graphics (Raphael) @ 2.20 GHz	563 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Samsung Exynos 7270 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.70 GHz	125 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Samsung Exynos 7270 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.70 GHz	2142 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 7270 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.70 GHz	2072 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 7270 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.20 GHz	38657 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 7270 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.70 GHz	2242 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 7270 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.20 GHz	24265 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Samsung Exynos 7270 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.70 GHz	2974 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Samsung Exynos 7270 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.20 GHz	20755 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 7270 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.70 GHz	793 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 7270 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.20 GHz	15120 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	Samsung Exynos 7270 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.20 GHz	608 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Samsung Exynos 7270 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.20 GHz	63621 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Samsung Exynos 7270 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.20 GHz	790 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	Samsung Exynos 7270 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 4.50 GHz	15670 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 7270 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.70 GHz	331 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 7270 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.20 GHz	6382 (100%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.


	Samsung Exynos 7270 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 38,657 CB R23 MC @ 197 W	196 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Samsung Exynos 7270	AMD Ryzen 9 7950X
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Core i9-13900K vs AMD Ryzen 9 7950X
2.		AMD Ryzen 9 7950X vs AMD Ryzen 9 5950X
3.		AMD Ryzen 9 7950X3D vs AMD Ryzen 9 7950X
4.		AMD Ryzen 9 7900X vs AMD Ryzen 9 7950X
5.		AMD Ryzen 9 7950X vs Intel Core i9-12900K
6.		Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 7950X
7.		Intel Core i7-13700K vs AMD Ryzen 9 7950X
8.		AMD Ryzen 9 7950X vs Intel Core i9-13900KF
9.		AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen 9 7950X
10.		AMD Ryzen 9 7950X vs AMD Ryzen 9 3900X