Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Core i9-13900K et le AMD Ryzen 9 7950X et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.
Nous comparons le Intel Core i9-13900K 24 processeur principal publié dans Q4/2022 avec le AMD Ryzen 9 7950X qui a 16 cœurs de processeur et a été introduit dans Q4/2022.
Le Intel Core i9-13900K est un processeur central 24 avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz (5.80 GHz). Le processeur peut calculer 32 threads en même temps. Les horloges AMD Ryzen 9 7950X avec 4.50 GHz (5.70 GHz), ont 16 cœurs de processeur et peuvent calculer 32 threads en parallèle.
Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Jusqu'à 192 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Core i9-13900K, tandis que le AMD Ryzen 9 7950X prend en charge un maximum de 128 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 83.2 Go/s activée.
Le Intel Core i9-13900K a un TDP de 125 W. Le TDP de AMD Ryzen 9 7950X est 170 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
Le Intel Core i9-13900K a 68.00 Mo de cache et est fabriqué en 10 nm. Le cache de AMD Ryzen 9 7950X est à 80.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 5 nm.
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i9-13900K pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.7 étoiles (101 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 9 7950X pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.4 étoiles (81 notes). Évaluez maintenant :
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 7 Benchmarks CPU
Intel Core i9-13900K (99%)
AMD Ryzen 9 7950X (95%)
⌀ Performances multicœurs dans 9 Benchmarks CPU
Intel Core i9-13900K (98%)
AMD Ryzen 9 7950X (99%)
Rapport qualité-prix
Score multicœur Geekbench 6 divisé par le prix de sortie du processeur. Plus c'est élevé, mieux c'est.
Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Geekbench 6 est un test de charge partielle pour les ordinateurs, ordinateurs portables et smartphones modernes. Dans le test monocœur, seul le cœur du processeur le plus rapide est mesuré. Le test simule les performances du monde réel.
Le benchmark multicœur pratique Geekbench 6 teste les performances du système sous charge partielle. La consommation énergétique maximale du processeur est loin d'être épuisée.
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
Dans une comparaison entre l'Intel Core i9-13900K et l'AMD Ryzen 9 7950X, les meilleurs modèles actuels des deux fabricants se font concurrence. La mise en œuvre technique des deux processeurs ne pouvait guère être différente.
L'Intel Core i9-13900K s'appuie sur une structure de cœur de processeur hybride big.LITTLE composée de 8 cœurs P rapides (performance, Raptor Cove) et de 16 cœurs E plus petits et plus efficaces (efficacité, Gracemont). Les cœurs P ont une horloge de base de 3,0 GHz et peuvent atteindre jusqu'à 5,8 GHz en mode turbo. Ces cœurs sont basés sur les anciens cœurs de processeur Intel des générations Intel Core i.
Les cœurs E plus petits sont basés sur la technologie Atom d'Intel et cadencés à 2,2 GHz. Ces cœurs de CPU plus petits ont également un mode turbo dans lequel une fréquence d'horloge allant jusqu'à 4,3 GHz peut être atteinte. Bien que les cœurs de CPU plus petits soient plus lents que les cœurs P plus rapides, ils nécessitent beaucoup moins d'énergie. Les cœurs E peuvent s'occuper des tâches en arrière-plan pour économiser de l'énergie ou calculer des tâches avec les cœurs P plus rapides.
Au total, l'Intel Core i9-13900K dispose de 24 cœurs de processeur pouvant traiter jusqu'à 32 threads simultanément.
L'AMD Ryzen 9 7950X s'appuie sur 16 cœurs de processeur de taille égale qui cadencés à 4,5 GHz dans la base. Le processeur AMD dispose également d'un mode turbo et peut atteindre jusqu'à 5,7 GHz tant que la consommation d'énergie et la température du processeur se situent dans une plage spécifiée.
La structure de cœur de processeur classique de l'AMD Ryzen 9 7950X semble de plus en plus obsolète, car elle n'agit pas de manière aussi dynamique et flexible qu'une structure de cœur hybride et, par exemple, nécessite beaucoup plus d'énergie qu'une solution hybride lorsqu'elle est inactive ou avec de faibles charges CPU. On s'attend à ce qu'AMD suive la concurrence avec la génération 8000 (Zen 5) et propose également des CPU avec une structure de cœur hybride.