Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Samsung Exynos 4412 vs Intel Processor N150
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
ARM Mali-400 MP4
Intel Processor N150
100 %
Intel Graphics 32 EUs (Alder Lake)
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Samsung Exynos 4412 | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| Famille | Samsung Exynos (49) | Intel Processor N (9) |
| Groupe de processeurs | Samsung Exynos 4412 (1) | Intel Processor N150/N250 (2) |
| Architecture | Cortex-A9 | Twin Lake |
| La technologie | 32 nm | 7 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Socket | BGA 1264 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Samsung Exynos 4412 | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 4x Cortex-A9 | 4x Gracemont |
| La fréquence: | 1.60 GHz | 3.60 GHz |
| Turbo (1 Core): | ||
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | 1.00 MB | 4.00 MB |
| L3-Cache | 6.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Samsung Exynos 4412 | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | ARM Mali-400 MP4 | Intel Graphics 32 EUs (Alder Lake) |
| Fréquence GPU | 0.44 - 0.44 GHz | 0.00 - 1.00 GHz |
| CUs / Shader | 4 / 64 | 32 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 16 Go | |
| La technologie | 28nm | 10 nm |
| Date de sortie | Q2/2008 | Q1/2020 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Samsung Exynos 4412 | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Samsung Exynos 4412 | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR2-400 | DDR5-4800 (38.4 Go/s) LPDDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR4-3200 (25.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | |
| Canaux de mémoire | 0 | 1 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 3.0 x 9 | |
| PCIe Bande passante | 8.9 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Samsung Exynos 4412 | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | |
| TDP (PL2) | 25 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Samsung Exynos 4412 | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | Armv7-A (32 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | |
| Date de sortie | Q2/2012 | Q4/2024 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Samsung Exynos 4412 est de 5.0 étoiles (3 avis), tandis que le Intel Processor N150 obtient 4.0 étoiles (301 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Samsung Exynos 4412
4C / 4T · 0.00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
5
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
9
Intel Processor N150
4C / 4T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
