Samsung Exynos 2400 vs Apple A9

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Samsung Exynos 2400 CPU1 vs CPU2 Apple A9
Samsung Exynos 2400 Apple A9

Comparaison CPU

Samsung Exynos 2400 ou Apple A9 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Samsung Exynos 2400 a 10 cœurs avec 10 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à 12 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 2400 a été publié en Q4/2023.

Le Apple A9 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.85 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 2 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le Apple A9 a été publié en Q3/2015.
Samsung Exynos (47) Famille Apple A series (22)
Samsung Exynos 2400 (1) Groupe de processeurs Apple A9/A9X (2)
7 Génération 9
Cortex-X4/-A720/-A520 Architecture A9
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur Apple A8
-- Successeur Apple A10 Fusion

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Samsung Exynos 2400 est un processeur central 10 avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz. Le Apple A9 a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.85 GHz.

Samsung Exynos 2400 Caractéristique Apple A9
10 Cores 2
10 Threads 2
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
3.20 GHz
1x Cortex-X4
A-Core 1.85 GHz
2x Twister
2.90 GHz
5x Cortex-A720
B-Core --
1.95 GHz
4x Cortex-A520
C-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Samsung Exynos 2400 Caractéristique Apple A9
Samsung AI engine Matériel AI --
Samsung AI Accelerator @ 44 TOPS Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

Samsung Xclipse 940 GPU Apple A9
1.40 GHz Fréquence GPU 0.65 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 6
4 nm La technologie 16 nm
0 Max. affiche 1
12 Unités d'exécution 24
384 Shader 192
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
4 Go Max. GPU Mémoire 4 Go
12 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Samsung Xclipse 940 GPU Apple A9
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Décoder
Décoder Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Samsung Exynos 2400 prend en charge un maximum de 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Apple A9 peut connecter jusqu'à 2 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire.

Samsung Exynos 2400 Caractéristique Apple A9
LPDDR5X-8533 Mémoire LPDDR4-3200
12 Go Max. Mémoire 2 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 1 (Single Channel)
68.3 Go/s Max. Bande passante 25.6 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache 3.00 MB
-- L3 Cache 4.00 MB
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Samsung Exynos 2400 a un TDP de 12 W, celui du Apple A9 est de 5 W.

Samsung Exynos 2400 Caractéristique Apple A9
12 W TDP (PL1 / PBP) 5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Samsung Exynos 2400 a un cache de 0.00 Mo, tandis que le cache Apple A9 a un total de 7.00 Mo.

Samsung Exynos 2400 Caractéristique Apple A9
4 nm La technologie 16 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
Armv9-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- Extensions ISA --
-- Socket --
Aucun La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Android Systèmes d'exploitation iOS
Q4/2023 Date de sortie Q3/2015
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 2400 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.3 étoiles (30 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Apple A9 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.2 étoiles (5 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 2400 (100%)
Apple A9 (32%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 2400 (100%)
Apple A9 (16%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
1579 (100%)
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
558 (35%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
5651 (100%)
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
1024 (18%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
2168 (100%)
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
632 (29%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
6856 (100%)
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
921 (13%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
Samsung Xclipse 940 @ 1.40 GHz
1825 (100%)
Apple A9 Apple A9
Apple A9 @ 0.65 GHz
250 (14%)

AnTuTu 10 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 10 est l'un des benchmarks les plus connus pour les processeurs mobiles, désormais disponible en version 10. Il existe une version pour les smartphones et tablettes Android, ainsi qu'une version pour les appareils mobiles Apple, c'est-à-dire les iPhones et iPads.

Le benchmark Antutu 10 comporte 3 phases. Dans la première phase, la RAM de l'appareil est testée, dans la phase 2, les graphiques sont testés et dans la phase finale, l'ensemble de l'appareil est poussé à ses limites de performances en rendant les graphiques 3D.

Antutu 10 est donc idéal pour comparer les performances de différents appareils.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
1724950 (100%)
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
172160 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
2053 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
44 (100%)
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Samsung Exynos 2400 Apple A9
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24 Plus
Apple iPhone 6s
Apple iPhone SE (1. Gen)

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple A8XApple A9 Apple A8X vs Apple A9
2. Apple A14 BionicApple A9 Apple A14 Bionic vs Apple A9
3. Apple A13 BionicApple A9 Apple A13 Bionic vs Apple A9
4. Apple A9Apple A10 Fusion Apple A9 vs Apple A10 Fusion
5. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3Samsung Exynos 2400 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Samsung Exynos 2400
6. Apple A9Apple A8 Apple A9 vs Apple A8
7. Apple A12 BionicApple A9 Apple A12 Bionic vs Apple A9
8. Samsung Exynos 2400Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
9. Apple A9Apple A9X Apple A9 vs Apple A9X
10. Apple M1Apple A9 Apple M1 vs Apple A9


retour à l'index