Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs AMD EPYC 9354
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 | AMD EPYC 9354 | |
Comparaison CPUQualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 ou AMD EPYC 9354 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 a été publié en Q3/2019. Le AMD EPYC 9354 a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9354 a été publié en Q4/2022. |
||
| Qualcomm Snapdragon (102) | Famille | AMD EPYC (129) |
| Qualcomm Snapdragon SQ1/SQ2 (2) | Groupe de processeurs | AMD EPYC 9004 (21) |
| 1 | Génération | 4 |
| Kryo 495 | Architecture | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | AMD EPYC 9355 |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz. Le AMD EPYC 9354 a 32 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.25 GHz (3.80 GHz). |
||
| Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 | Caractéristique | AMD EPYC 9354 |
| 8 | Cores | 32 |
| 8 | Threads | 64 |
| hybrid (big.LITTLE) | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 3.00 GHz 4x Kryo 495 Gold |
A-Core | 3.25 GHz (3.80 GHz) 32x Zen 4 |
| 1.80 GHz 4x Kryo 495 Silver |
B-Core | -- |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
| Qualcomm Adreno 685 | GPU | pas d'iGPU |
| 0.25 GHz | Fréquence GPU | -- |
| 0.65 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| 5 | GPU Generation | -- |
| 7 nm | La technologie | |
| 2 | Max. affiche | |
| 8 | Unités d'exécution | -- |
| 1536 | Shader | -- |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| 4 Go | Max. GPU Mémoire | -- |
| 12.0 | DirectX Version | -- |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| Qualcomm Adreno 685 | GPU | pas d'iGPU |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Décoder / Encoder | Codec h264 | Non |
| Décoder | Codec VP9 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Décoder | Codec AVC | Non |
| Décoder | Codec VC-1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9354 peut connecter jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. |
||
| Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 | Caractéristique | AMD EPYC 9354 |
| LPDDR4X-4266 | Mémoire | DDR5-4800 |
| 16 Go | Max. Mémoire | 6144 Go |
| 8 (Octa Channel) | Canaux de mémoire | 12 |
| 34.1 Go/s | Max. Bande passante | 460.8 Go/s |
| Non | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | 32.00 MB |
| 2.00 MB | L3 Cache | 256.00 MB |
| -- | Version PCIe | 5.0 |
| -- | PCIe lanes | 128 |
| -- | PCIe Bande passante | 504.1 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 a un TDP de 7 W, celui du AMD EPYC 9354 est de 280 W. |
||
| Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 | Caractéristique | AMD EPYC 9354 |
| 7 W | TDP (PL1 / PBP) | 280 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 300 W |
| -- | TDP down | 240 W |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
Détails techniquesLe Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 9354 a un total de 288.00 Mo. |
||
| Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 | Caractéristique | AMD EPYC 9354 |
| 7 nm | La technologie | 5 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Chiplet |
| Armv8-A (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | Extensions ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| -- | Socket | SP5 |
| Aucun | La virtualisation | AMD-V, SVM |
| Non | AES-NI | Oui |
| Android, Windows 10 (ARM) | Systèmes d'exploitation | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Q3/2019 | Date de sortie | Q4/2022 |
| -- | Prix de sortie | 3420 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
8C 8T @ 3.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
32C 64T @ 3.25 GHz (3.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Cinebench 2024 (Single-Core)
Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3.00 GHz |
||
|
AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3.80 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
|
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3.80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3.80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C 8T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3.75 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
Qualcomm Adreno 685 @ 0.65 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9354
@ 0.00 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 | AMD EPYC 9354 |
| Microsoft Surface X | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
