Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Qualcomm Snapdragon 8c vs Intel Core 5 processor 130HL
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Qualcomm Adreno 675
Intel Iris Xe Graphics 80 (Alder Lake)
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 8c | Intel Core 5 processor 130HL |
|---|---|---|
| Famille | Qualcomm Snapdragon (105) | Intel Core 5 (13) |
| Groupe de processeurs | Qualcomm Snapdragon 8c (1) | Intel Core processors - Desktop (Series 1) (10) |
| Architecture | Kryo 490 | Raptor Lake |
| La technologie | 7 nm | 10 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Desktop |
| Socket | LGA 1700 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 8c | Intel Core 5 processor 130HL |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 12 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Kryo 490 Gold 2.45 GHz |
4x Redwood Cove 4.80 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Kryo 490 Silver 1.80 GHz |
8x Crestmont 3.60 GHz |
| L2-Cache | 2.00 MB | 18.00 MB |
| L3-Cache | 3.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 8c | Intel Core 5 processor 130HL |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Qualcomm Adreno 675 | Intel Iris Xe Graphics 80 (Alder Lake) |
| Fréquence GPU | 0.25 - 0.59 GHz | 0.40 - 1.50 GHz |
| CUs / Shader | 7 / 672 | 80 / 640 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | 4 |
| Max. GPU Mémoire | 4 Go | 32 Go |
| La technologie | 7 nm | 10 nm |
| Date de sortie | Q4/2018 | Q1/2022 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 8c | Intel Core 5 processor 130HL |
|---|---|---|
| Matériel AI | Qualcomm AI engine | Intel® AI Boost |
| Spécifications de l'IA | Hexagon 690 @ 7 TOPS | Intel Deep Learning Boost (Intel DL Boost) |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 8c | Intel Core 5 processor 130HL |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4X-4266 (34.1 Go/s) | DDR5-5200 (83.2 Go/s) DDR4-3200 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 96 Go |
| Canaux de mémoire | 4 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 4.0 x 20 | |
| PCIe Bande passante | 39.4 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 8c | Intel Core 5 processor 130HL |
|---|---|---|
| TDP | 7 W | 45 W |
| TDP (PL2) | 95 W | |
| TDP up | 65 W | |
| TDP down | 35 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 8c | Intel Core 5 processor 130HL |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Android, Windows 10 (ARM) | Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Date de sortie | Q4/2019 | Q2/2024 |
| Prix de sortie | 311 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Qualcomm Snapdragon 8c est de 5.0 étoiles (2 avis), tandis que le Intel Core 5 processor 130HL obtient 5.0 étoiles (1 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Qualcomm Snapdragon 8c
8C / 8T · 0.00 GHz
2
Intel Core 5 processor 130HL
12C / 16T · 0.00 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
4
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
5
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
6
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
9
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4.60 GHz
Comparaisons populaires
