Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Qualcomm Snapdragon 8c vs Intel Atom C3508
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Qualcomm Snapdragon 8c
100 %
8C / 8T · 2.45 GHz
Intel Atom C3508
38 %
4C / 4T · 1.60 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Qualcomm Snapdragon 8c
100 %
8C / 8T · 2.45 GHz
Intel Atom C3508
26 %
4C / 4T · 1.60 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 8c | Intel Atom C3508 |
|---|---|---|
| Famille | Qualcomm Snapdragon (105) | Intel Atom (108) |
| Groupe de processeurs | Qualcomm Snapdragon 8c (1) | Intel Atom C3000 (20) |
| Architecture | Kryo 490 | Denverton |
| La technologie | 7 nm | 14 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Desktop |
| Socket | BGA 1310 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 8c | Intel Atom C3508 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 4x Kryo 490 Gold 2.45 GHz |
4x 1.60 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Kryo 490 Silver 1.80 GHz |
|
| L2-Cache | 2.00 MB | 8.00 MB |
| L3-Cache | 3.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 8c | Intel Atom C3508 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Qualcomm Adreno 675 | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.25 - 0.59 GHz | |
| CUs / Shader | 7 / 672 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | |
| Max. GPU Mémoire | 4 Go | |
| La technologie | 7 nm | |
| Date de sortie | Q4/2018 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 8c | Intel Atom C3508 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Qualcomm AI engine | |
| Spécifications de l'IA | Hexagon 690 @ 7 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 8c | Intel Atom C3508 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4X-4266 (34.1 Go/s) | DDR4-1866 (29.9 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 256 Go |
| Canaux de mémoire | 4 | 2 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 3.0 x 8 | |
| PCIe Bande passante | 7.9 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 8c | Intel Atom C3508 |
|---|---|---|
| TDP | 7 W | 11.5 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 8c | Intel Atom C3508 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Android, Windows 10 (ARM) | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Date de sortie | Q4/2019 | Q3/2017 |
| Prix de sortie | 86 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Qualcomm Snapdragon 8c est de 5.0 étoiles (2 avis), tandis que le Intel Atom C3508 obtient 0 étoiles (0 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Qualcomm Snapdragon 8c
8C / 8T · 0.00 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
5
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5.50 GHz
6
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
9
Intel Atom C3508
4C / 4T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
