Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Qualcomm Snapdragon 865+ vs Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU)
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
8C / 8T · 3.10 GHz
5C / 5T · 3.46 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
8C / 8T · 3.10 GHz
5C / 5T · 3.46 GHz
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Qualcomm Adreno 650
Apple A16 (4 GPU Cores)
Performances pour l'intelligence artificielle (IA)
8C / 8T · 3.10 GHz
5C / 5T · 3.46 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 865+ | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Famille | Qualcomm Snapdragon (105) | Apple A series (27) |
| Groupe de processeurs | Qualcomm Snapdragon 865/870 (3) | Apple A16 (2) |
| Architecture | Kryo 585 | A16 |
| La technologie | 7 nm | 4 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Socket | ||
| Prédécesseur | Apple A15 Bionic (4-GPU) | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 865+ | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 5 / 5 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (Prime / big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 1x Kryo 585 Prime 3.10 GHz |
2x Everest 3.46 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Kryo 585 Gold 2.42 GHz |
3x Sawtooth 2.02 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Kryo 585 Silver 1.80 GHz |
|
| L2-Cache | 2.00 MB | 20.00 MB |
| L3-Cache | 3.00 MB | 24.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 865+ | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Qualcomm Adreno 650 | Apple A16 (4 GPU Cores) |
| Fréquence GPU | 0.25 - 0.67 GHz | 0.40 - 1.34 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 512 | 16 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 6 Go | |
| La technologie | 7 nm | 4 nm |
| Date de sortie | Q4/2019 | Q1/2025 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 865+ | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Matériel AI | Qualcomm AI engine | Apple Neural Engine |
| Spécifications de l'IA | Hexagon 698 @ 15 TOPS | 16 Neural cores @ 17 TOPS |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 865+ | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR5-5500 (44.0 Go/s) LPDDR4X-4266 (34.1 Go/s) | LPDDR5-6400 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 6 Go |
| Canaux de mémoire | 4 | 1 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 865+ | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 865+ | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Android | iOS |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | Armv8.6-A (64 bit) |
| Extensions ISA | ||
| Date de sortie | Q3/2020 | Q1/2025 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Qualcomm Snapdragon 865+ est de 4.4 étoiles (14 avis), tandis que le Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) obtient 3.8 étoiles (19 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
7
MediaTek Dimensity 9400
8C / 8T · 0.00 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 865+
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU)
5C / 5T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
