Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Qualcomm Snapdragon 768G vs Google Tensor G2
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
8C / 8T · 2.80 GHz
Google Tensor G2
100 %
8C / 8T · 2.85 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
8C / 8T · 2.80 GHz
Google Tensor G2
100 %
8C / 8T · 2.85 GHz
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Qualcomm Adreno 620
Google Tensor G2
100 %
ARM Mali-G710 MP7
Performances pour l'intelligence artificielle (IA)
Qualcomm Snapdragon 768G
100 %
8C / 8T · 2.80 GHz
Google Tensor G2
73 %
8C / 8T · 2.85 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 768G | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| Famille | Qualcomm Snapdragon (105) | Google Tensor (5) |
| Groupe de processeurs | Qualcomm Snapdragon 760 (3) | Google Tensor G2 (1) |
| Architecture | Kryo 475 | G2 |
| La technologie | 7 nm | 5 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Socket | ||
| Prédécesseur | Google Tensor | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 768G | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 1x Kryo 475 Prime 2.80 GHz |
2x Cortex-X1 2.85 GHz |
| Core Cluster 2: | 1x Kryo 475 Gold 2.40 GHz |
2x Cortex-A78 2.35 GHz |
| Core Cluster 3: | 6x Kryo 475 Silver 1.80 GHz |
4x Cortex-A55 1.80 GHz |
| L2-Cache | 8.00 MB | |
| L3-Cache | 2.00 MB | 4.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 768G | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Qualcomm Adreno 620 | ARM Mali-G710 MP7 |
| Fréquence GPU | 0.80 GHz | 0.90 GHz |
| CUs / Shader | / 192 | 7 / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | 1 |
| Max. GPU Mémoire | 4 Go | |
| La technologie | 7 nm | 4 nm |
| Date de sortie | Q2/2019 | Q2/2021 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 768G | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Qualcomm AI engine | Google Tensor AI |
| Spécifications de l'IA | Hexagon 696 @ 5.5 TOPS | Google Edge TPU @ 4 TOPS |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 768G | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4-3733 (17.1 Go/s) | LPDDR5-5500 (53.0 Go/s) |
| Max. Mémoire | 12 Go | 12 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 768G | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| TDP | 5 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 768G | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Android |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | ||
| Date de sortie | Q3/2020 | Q4/2022 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Qualcomm Snapdragon 768G est de 3.5 étoiles (4 avis), tandis que le Google Tensor G2 obtient 4.0 étoiles (86 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
2
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0.00 GHz
8
Google Tensor G2
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Qualcomm Snapdragon 768G
8C / 8T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
