Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Qualcomm Snapdragon 685 4G vs Intel Core 3 processor 100U
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 685 4G | Intel Core 3 processor 100U |
|---|---|---|
| Famille | Qualcomm Snapdragon (105) | Intel Core 3 (5) |
| Groupe de processeurs | Qualcomm Snapdragon 680 (2) | Intel Core processors - Mobile (Series 1) (3) |
| Architecture | Kryo 265 | Raptor Lake U |
| La technologie | 6 nm | 10 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Socket | BGA 1744 | |
| Prédécesseur | Qualcomm Snapdragon 680 4G | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 685 4G | Intel Core 3 processor 100U |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 6 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Kryo 265 Gold 2.80 GHz |
2x Redwood Cove 1.20 - 4.70 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Kryo 265 Silver 1.90 GHz |
4x Crestmont 0.90 - 3.30 GHz |
| L2-Cache | 10.00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 685 4G | Intel Core 3 processor 100U |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Qualcomm Adreno 610 | Intel Iris Xe Graphics 64 (Alder Lake) |
| Fréquence GPU | 0.00 GHz | 0.35 - 1.25 GHz |
| CUs / Shader | / 128 | 64 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 0 | 4 |
| Max. GPU Mémoire | 4 Go | 32 Go |
| La technologie | 11 nm | 10 nm |
| Date de sortie | Q2/2019 | Q1/2022 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 685 4G | Intel Core 3 processor 100U |
|---|---|---|
| Matériel AI | Intel® AI Boost | |
| Spécifications de l'IA | Intel Deep Learning Boost (Intel DL Boost) | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 685 4G | Intel Core 3 processor 100U |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4X-2133 (17.0 Go/s) | LPDDR5-5200 (83.2 Go/s) DDR5-5200 (83.2 Go/s) LPDDR4X-4266 (68.2 Go/s) DDR4-3200 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 96 Go | |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 4.0 x 20 | |
| PCIe Bande passante | 39.4 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 685 4G | Intel Core 3 processor 100U |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | |
| TDP (PL2) | 55 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | 12 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 685 4G | Intel Core 3 processor 100U |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Date de sortie | Q1/2023 | Q1/2024 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Qualcomm Snapdragon 685 4G est de 4.0 étoiles (80 avis), tandis que le Intel Core 3 processor 100U obtient 4.3 étoiles (34 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4.46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Intel Core 3 processor 100U
6C / 8T · 4.70 GHz
9
Qualcomm Snapdragon 685 4G
8C / 8T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
