Qualcomm Snapdragon 636 vs Intel Xeon E5-2650 v2

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Qualcomm Snapdragon 636 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2650 v2
Qualcomm Snapdragon 636 Intel Xeon E5-2650 v2

Comparaison CPU

Qualcomm Snapdragon 636 ou Intel Xeon E5-2650 v2 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Qualcomm Snapdragon 636 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.80 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 636 a été publié en Q4/2017.

Le Intel Xeon E5-2650 v2 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2650 v2 a été publié en Q3/2013.
Qualcomm Snapdragon (103) Famille Intel Xeon E5 (71)
Qualcomm Snapdragon 636 (1) Groupe de processeurs Intel Xeon E5 v2 (15)
5 Génération 4
Kryo 260 Architecture Ivy Bridge EP
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur Intel Xeon E5-2650 v3

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Qualcomm Snapdragon 636 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Qualcomm Snapdragon 636 est 1.80 GHz tandis que le Intel Xeon E5-2650 v2 a 8 cœurs de processeur et 16 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon E5-2650 v2 est à 2.60 GHz (3.40 GHz).

Qualcomm Snapdragon 636 Caractéristique Intel Xeon E5-2650 v2
8 Cores 8
8 Threads 16
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
1.80 GHz
4x Kryo 260 Gold
A-Core 2.60 GHz (3.40 GHz)
1.60 GHz
4x Kryo 260 Silver
B-Core --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Qualcomm Snapdragon 636 Caractéristique Intel Xeon E5-2650 v2
Qualcomm AI engine Matériel AI --
Hexagon DSP Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Le Qualcomm Snapdragon 636 ou Intel Xeon E5-2650 v2 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Qualcomm Adreno 509 GPU pas d'iGPU
0.72 GHz Fréquence GPU --
0.72 GHz GPU (Turbo) --
5 GPU Generation --
14 nm La technologie
0 Max. affiche
-- Unités d'exécution --
128 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
12.1 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Qualcomm Adreno 509 GPU pas d'iGPU
Décoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder Codec h264 Non
Décoder Codec VP9 Non
Décoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Qualcomm Snapdragon 636 peut utiliser jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 10.6 Go/s. Le Intel Xeon E5-2650 v2 prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s.

Qualcomm Snapdragon 636 Caractéristique Intel Xeon E5-2650 v2
Mémoire DDR3-1600
8 Go Max. Mémoire 768 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
10.6 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 20.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 40
-- PCIe Bande passante 39.4 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Qualcomm Snapdragon 636 est de --, tandis que le Intel Xeon E5-2650 v2 a un TDP de 95 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Qualcomm Snapdragon 636 Caractéristique Intel Xeon E5-2650 v2
-- TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Qualcomm Snapdragon 636 est fabriqué en 14 nm et a 0.00 cache de Mo. Le Intel Xeon E5-2650 v2 est fabriqué en 22 nm et dispose d'un cache 20.00 Mo.

Qualcomm Snapdragon 636 Caractéristique Intel Xeon E5-2650 v2
14 nm La technologie 22 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX
-- Socket LGA 2011
Aucun La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2017 Date de sortie Q3/2013
-- Prix de sortie 900 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Qualcomm Snapdragon 636 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.3 étoiles (4 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E5-2650 v2 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (4 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Qualcomm Snapdragon 636 (49%)
Intel Xeon E5-2650 v2 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Qualcomm Snapdragon 636 (24%)
Intel Xeon E5-2650 v2 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
322 (52%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz
622 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
1369 (28%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz
4893 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
292 (46%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz
632 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
1078 (28%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz
3808 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
2117 (16%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz
13236 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz
249 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz
2166 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
Qualcomm Adreno 509 @ 0.72 GHz
184 (100%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
149536 (100%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz
312 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz
3008 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz
128 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz
966 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Qualcomm Snapdragon 636 Intel Xeon E5-2650 v2
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 636
2. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2670 v2
3. Qualcomm Snapdragon 636Qualcomm Snapdragon 680 4G Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
4. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v2
5. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
6. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2650 v2
7. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
8. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2660 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2660 v2
9. Qualcomm Snapdragon 636Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 662
10. AMD Ryzen 5 3600Intel Xeon E5-2650 v2 AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Xeon E5-2650 v2


retour à l'index