Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Qualcomm Snapdragon 460 vs Apple A16 Bionic
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
8C / 8T · 1.80 GHz
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3.46 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
8C / 8T · 1.80 GHz
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3.46 GHz
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Qualcomm Adreno 610
Apple A16 Bionic
100 %
Apple A16 (5 GPU Cores)
AnTuTu 9 Benchmark
Performances multicœurs
8C / 8T · 1.80 GHz
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3.46 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 460 | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| Famille | Qualcomm Snapdragon (105) | Apple A series (27) |
| Groupe de processeurs | Qualcomm Snapdragon 460 (1) | Apple A16 (2) |
| Architecture | Kryo 240 | A16 |
| La technologie | 11 nm | 4 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Socket | ||
| Prédécesseur | Apple A15 Bionic (5-GPU) | |
| Successeur | Apple A17 Pro |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 460 | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 6 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Kryo 240 Gold 1.80 GHz |
2x Everest 3.46 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Kryo 240 Silver 1.80 GHz |
4x Sawtooth 2.02 GHz |
| L2-Cache | 20.00 MB | |
| L3-Cache | 24.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 460 | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Qualcomm Adreno 610 | Apple A16 (5 GPU Cores) |
| Fréquence GPU | 0.00 GHz | 0.40 - 1.34 GHz |
| CUs / Shader | / 128 | 20 / 640 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 0 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 4 Go | 6 Go |
| La technologie | 11 nm | 4 nm |
| Date de sortie | Q2/2019 | Q3/2022 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 460 | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| Matériel AI | Qualcomm AI engine | Apple Neural Engine |
| Spécifications de l'IA | Hexagon 683 | 16 Neural cores @ 17 TOPS |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 460 | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4X-3733 (29.3 Go/s) LPDDR3-1866 (14.9 Go/s) | LPDDR5-6400 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 8 Go | 6 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 1 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 460 | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 460 | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Android | iOS |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | Armv8.6-A (64 bit) |
| Extensions ISA | ||
| Date de sortie | Q1/2020 | Q3/2022 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Qualcomm Snapdragon 460 est de 4.2 étoiles (10 avis), tandis que le Apple A16 Bionic obtient 4.1 étoiles (254 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0.00 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 460
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Apple A16 Bionic
6C / 6T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
