Microsoft XBox Series X vs AMD Phenom II X4 945
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Microsoft XBox Series X | AMD Phenom II X4 945 | |
Comparaison CPUMicrosoft XBox Series X ou AMD Phenom II X4 945 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Microsoft XBox Series X a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Microsoft XBox Series X a été publié en Q3/2020. Le AMD Phenom II X4 945 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 945 a été publié en Q2/2009. |
||
| AMD Ryzen 7 (68) | Famille | AMD Phenom II (52) |
| AMD Ryzen 4000G (22) | Groupe de processeurs | AMD Phenom II - 800/900 (23) |
| 3 | Génération | 4 |
| Renoir (Zen 2) | Architecture | Deneb (K10) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Microsoft XBox Series X a 8 cœurs de processeur et peut calculer 16 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Microsoft XBox Series X est 3.20 GHz (3.80 GHz) tandis que le AMD Phenom II X4 945 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Phenom II X4 945 est à 3.00 GHz. |
||
| Microsoft XBox Series X | Caractéristique | AMD Phenom II X4 945 |
| 8 | Cores | 4 |
| 16 | Threads | 4 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Oui |
| 3.20 GHz | La fréquence | 3.00 GHz |
| 3.80 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | -- |
| 3.66 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Graphiques internesLe Microsoft XBox Series X ou AMD Phenom II X4 945 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
| AMD Custom Radeon Graphics (XBox Series X) | GPU | pas d'iGPU |
| 1.83 GHz | Fréquence GPU | -- |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| 1 | GPU Generation | -- |
| 7 nm | La technologie | |
| 1 | Max. affiche | |
| 52 | Unités d'exécution | -- |
| 3328 | Shader | -- |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| 10 Go | Max. GPU Mémoire | -- |
| 12 | DirectX Version | -- |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| AMD Custom Radeon Graphics (XBox Series X) | GPU | pas d'iGPU |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Décoder / Encoder | Codec h264 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec VP9 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec AVC | Non |
| Décoder | Codec VC-1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe Microsoft XBox Series X peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 560.0 Go/s. Le AMD Phenom II X4 945 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 21.3 Go/s. |
||
| Microsoft XBox Series X | Caractéristique | AMD Phenom II X4 945 |
| GDDR6 | Mémoire | DDR3-1333, DDR2-1066 |
| 16 Go | Max. Mémoire | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 560.0 Go/s | Max. Bande passante | 21.3 Go/s |
| Non | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8.00 MB | L3 Cache | 6.00 MB |
| 4.0 | Version PCIe | -- |
| 12 | PCIe lanes | -- |
| 23.6 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Microsoft XBox Series X est de 65 W, tandis que le AMD Phenom II X4 945 a un TDP de 125 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| Microsoft XBox Series X | Caractéristique | AMD Phenom II X4 945 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 125 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Microsoft XBox Series X est fabriqué en 7 nm et a 8.00 cache de Mo. Le AMD Phenom II X4 945 est fabriqué en 45 nm et dispose d'un cache 6.00 Mo. |
||
| Microsoft XBox Series X | Caractéristique | AMD Phenom II X4 945 |
| 7 nm | La technologie | 45 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Extensions ISA | SSE3, SSE4a |
| BGA | Socket | AM3 |
| AMD-V, SVM | La virtualisation | AMD-V |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows 10, Windows 11, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q3/2020 | Date de sortie | Q2/2009 |
| -- | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
8C 16T @ 3.20 GHz (3.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
4C 4T @ 3.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Microsoft XBox Series X
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
|
AMD Phenom II X4 945
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Microsoft XBox Series X
8C 16T @ 3.66 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 945
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Microsoft XBox Series X
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 945
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Microsoft XBox Series X
8C 16T @ 3.66 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 945
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Microsoft XBox Series X
8C 16T @ 3.66 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 945
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Microsoft XBox Series X
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 945
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Microsoft XBox Series X
8C 16T @ 3.66 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 945
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
Microsoft XBox Series X
AMD Custom Radeon Graphics (XBox Series X) @ 1.83 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 945
@ 0.00 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
Microsoft XBox Series X
8C 16T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 945
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Microsoft XBox Series X
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 945
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Microsoft XBox Series X
8C 16T @ 3.66 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 945
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Microsoft XBox Series X | AMD Phenom II X4 945 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
