Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
MediaTek MT8377 vs Intel Core i7-4700MQ
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
MediaTek MT8377
1 %
PowerVR SGX531
Intel Core i7-4700MQ
100 %
Intel HD Graphics 4600
Autres benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
Blender 2.81 (bmw27)
190 entrées
190 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entrées
751 entrées
Cinebench R15 (SC)
1,113 entrées
1,113 entrées
Cinebench R15 (MC)
1,110 entrées
1,110 entrées
Geekbench 3 (SC)
945 entrées
945 entrées
Geekbench 3 (MC)
941 entrées
941 entrées
Cinebench R11.5 (SC)
826 entrées
826 entrées
Cinebench R11.5 (MC)
837 entrées
837 entrées
Cinebench R11.5 iGPU
383 entrées
383 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
MediaTek MT8377 | Intel Core i7-4700MQ |
|---|---|---|
| Famille | Mediatek MT-Serie (72) | Intel Core i7 (300) |
| Groupe de processeurs | MediaTek MT83xx A9 (3) | Intel Core i 4000M/4000H (38) |
| Architecture | Cortex-A9 | Haswell H |
| La technologie | 40 nm | 22 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Socket | PGA 946 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
MediaTek MT8377 | Intel Core i7-4700MQ |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 4 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x Cortex-A9 | 4x |
| La fréquence: | 1.20 GHz | 2.40 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.40 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 3.00 GHz | |
| L2-Cache | 1.00 MB | |
| L3-Cache | 6.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
MediaTek MT8377 | Intel Core i7-4700MQ |
|---|---|---|
| Nom du GPU | PowerVR SGX531 | Intel HD Graphics 4600 |
| Fréquence GPU | 0.52 - 0.52 GHz | 0.40 - 1.15 GHz |
| CUs / Shader | 1 / | 20 / 160 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | |
| La technologie | 65nm | 22 nm |
| Date de sortie | Q4/2006 | Q2/2013 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
MediaTek MT8377 | Intel Core i7-4700MQ |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek MT8377 | Intel Core i7-4700MQ |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3L-1600 (25.6 Go/s) DDR3L-1333 (21.3 Go/s) | |
| Max. Mémoire | 32 Go | |
| Canaux de mémoire | 0 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 3.0 x 16 | |
| PCIe Bande passante | 15.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
MediaTek MT8377 | Intel Core i7-4700MQ |
|---|---|---|
| TDP | 47 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
MediaTek MT8377 | Intel Core i7-4700MQ |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | Armv7-A (32 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Date de sortie | Q3/2013 | Q2/2013 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du MediaTek MT8377 est de 0 étoiles (0 avis), tandis que le Intel Core i7-4700MQ obtient 4.1 étoiles (27 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
Intel Core i7-4700MQ
4C / 8T · 3.40 GHz
9
MediaTek MT8377
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
