MediaTek MT8176 vs AMD Athlon X4 835

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


MediaTek MT8176 CPU1 vs CPU2 AMD Athlon X4 835
MediaTek MT8176 AMD Athlon X4 835

Comparaison CPU

MediaTek MT8176 ou AMD Athlon X4 835 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le MediaTek MT8176 a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek MT8176 a été publié en Q1/2016.

Le AMD Athlon X4 835 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon X4 835 a été publié en Q1/2016.
Mediatek MT-Serie (72) Famille AMD Athlon (29)
MediaTek MT81xx MT86xx A72 / A53 (3) Groupe de processeurs AMD Athlon X4 (Carizzo) (2)
1 Génération 2
Cortex-A72 / Cortex-A53 Architecture Carizzo
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le MediaTek MT8176 est un processeur central 6 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz. Le AMD Athlon X4 835 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.10 GHz (3.40 GHz).

MediaTek MT8176 Caractéristique AMD Athlon X4 835
6 Cores 4
6 Threads 4
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.00 GHz La fréquence 3.10 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) 3.40 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.40 GHz

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

MediaTek MT8176 Caractéristique AMD Athlon X4 835
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

PowerVR GX6250 GPU pas d'iGPU
0.60 GHz Fréquence GPU --
0.60 GHz GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
28 nm La technologie
1 Max. affiche
2 Unités d'exécution --
32 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
10 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

PowerVR GX6250 GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le MediaTek MT8176 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon X4 835 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

MediaTek MT8176 Caractéristique AMD Athlon X4 835
LPDDR3-933 Mémoire DDR3-2133
Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
14.9 Go/s Max. Bande passante 34.2 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 2.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 8
-- PCIe Bande passante 7.9 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le MediaTek MT8176 a un TDP de --, celui du AMD Athlon X4 835 est de 65 W.

MediaTek MT8176 Caractéristique AMD Athlon X4 835
-- TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le MediaTek MT8176 a un cache de 0.00 Mo, tandis que le cache AMD Athlon X4 835 a un total de 2.00 Mo.

MediaTek MT8176 Caractéristique AMD Athlon X4 835
28 nm La technologie 28 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE3
-- Socket FM2+
Aucun La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2016 Date de sortie Q1/2016
-- Prix de sortie 52 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek MT8176 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Athlon X4 835 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek MT8176 MediaTek MT8176
6C 6T @ 2.00 GHz
314 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek MT8176 MediaTek MT8176
6C 6T @ 2.00 GHz
861 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
MediaTek MT8176 MediaTek MT8176
6C 6T @ 2.00 GHz
338 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
MediaTek MT8176 MediaTek MT8176
6C 6T @ 2.00 GHz
782 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
MediaTek MT8176 MediaTek MT8176
PowerVR GX6250 @ 0.60 GHz
77 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
MediaTek MT8176 MediaTek MT8176
6C 6T @ 2.00 GHz
1381 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek MT8176 MediaTek MT8176
6C 6T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
83 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek MT8176 MediaTek MT8176
6C 6T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
283 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

MediaTek MT8176 AMD Athlon X4 835
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Athlon X4 835AMD Athlon X4 845 AMD Athlon X4 835 vs AMD Athlon X4 845
2. AMD Athlon X4 835AMD Athlon II X4 860K AMD Athlon X4 835 vs AMD Athlon II X4 860K
3. AMD Phenom II X4 910AMD Athlon X4 835 AMD Phenom II X4 910 vs AMD Athlon X4 835
4. AMD Athlon II X4 740AMD Athlon X4 835 AMD Athlon II X4 740 vs AMD Athlon X4 835
5. AMD A4-4000AMD Athlon X4 835 AMD A4-4000 vs AMD Athlon X4 835
6. AMD Athlon X4 835AMD A8-5600K AMD Athlon X4 835 vs AMD A8-5600K
7. AMD E1-2200AMD Athlon X4 835 AMD E1-2200 vs AMD Athlon X4 835
8. AMD FX-8350AMD Athlon X4 835 AMD FX-8350 vs AMD Athlon X4 835
9. AMD FX-6300AMD Athlon X4 835 AMD FX-6300 vs AMD Athlon X4 835
10. AMD Athlon X4 835Intel Core i7-5750HQ AMD Athlon X4 835 vs Intel Core i7-5750HQ


retour à l'index