MediaTek MT8135 vs Intel Celeron N2810 Benchmark, comparaison et différences


MediaTek MT8135		Intel Celeron N2810
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le MediaTek MT8135 et le Intel Celeron N2810 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le MediaTek MT8135 4 processeur principal publié dans 2013 avec le Intel Celeron N2810 qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q4/2013.

Mediatek MT-Serie (72)	Famille	Intel Celeron (165)
MediaTek MT81xx A7/A15 (2)	Groupe de processeurs	Intel Celeron J1000/N2000 (17)
1	Génération	6
Cortex-A15 / Cortex-A7	Architecture	Bay Trail
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le MediaTek MT8135 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 1.70 GHz. Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges Intel Celeron N2810 avec 2.00 GHz, ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 2 threads en parallèle.
MediaTek MT8135	Caractéristique	Intel Celeron N2810
4	Cores	2
4	Threads	2
hybrid (big.LITTLE)	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
1.70 GHz 2x Cortex-A15	A-Core	2.00 GHz
1.20 GHz 2x Cortex-A7	B-Core	--
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
MediaTek MT8135	Caractéristique	Intel Celeron N2810
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
PowerVR G6200	GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
0.45 GHz	Fréquence GPU	0.31 GHz
0.45 GHz	GPU (Turbo)	0.76 GHz
--	GPU Generation	7
28 nm	La technologie	22 nm
2	Max. affiche	2
2	Unités d'exécution	4
32	Shader	32
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
10	DirectX Version	11.2

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
PowerVR G6200	GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 0 canaux de mémoire est pris en charge par le MediaTek MT8135, tandis que le Intel Celeron N2810 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 17.1 Go/s activée.
MediaTek MT8135	Caractéristique	Intel Celeron N2810
DDR3L	Mémoire	DDR3-1066
	Max. Mémoire	8 Go
0	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
--	Max. Bande passante	17.1 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	1.00 MB
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	4
--	PCIe Bande passante	2.0 Go/s
Gestion thermale Le MediaTek MT8135 a un TDP de --. Le TDP de Intel Celeron N2810 est 7.5 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
MediaTek MT8135	Caractéristique	Intel Celeron N2810
--	TDP (PL1 / PBP)	7.5 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	4.5 W
--	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le MediaTek MT8135 a 0.00 Mo de cache et est fabriqué en 28 nm. Le cache de Intel Celeron N2810 est à 1.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 22 nm.
MediaTek MT8135	Caractéristique	Intel Celeron N2810
28 nm	La technologie	22 nm
Chiplet	Conception de puce	Monolithique
Armv7-A (32 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
--	Socket	BGA 1170
Aucun	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT
Non	AES-NI	Non
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
2013	Date de sortie	Q4/2013
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

MediaTek MT8135 4C 4T @ 1.70 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron N2810 2C 2T @ 2.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	MediaTek MT8135 PowerVR G6200 @ 0.45 GHz	58 (100%)
	Intel Celeron N2810 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.76 GHz	48 (84%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	MediaTek MT8135 4C 4T @ 1.70 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2810 2C 2T @ 2.00 GHz	189 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	MediaTek MT8135 4C 4T @ 1.70 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2810 2C 2T @ 2.00 GHz	318 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	MediaTek MT8135 4C 4T @ 1.70 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2810 2C 2T @ 2.00 GHz	418 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	MediaTek MT8135 4C 4T @ 1.70 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2810 2C 2T @ 2.00 GHz	31 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	MediaTek MT8135 4C 4T @ 1.70 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2810 2C 2T @ 2.00 GHz	61 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
MediaTek MT8135	Intel Celeron N2810
Inconnu	Inconnu


1.		Intel Celeron N2810 vs Intel Celeron J1900
2.		Intel Celeron N2810 vs Intel Celeron N2840
3.		AMD C-50 vs Intel Celeron N2810
4.		Intel Celeron N2810 vs AMD E-240
5.		Intel Celeron N2810 vs Intel Core i3-3227U
6.		Intel Celeron N2810 vs Intel Celeron N2930
7.		AMD E1-2100 vs Intel Celeron N2810
8.		AMD E2-1800 vs Intel Celeron N2810
9.		Intel Celeron N2810 vs Intel Celeron 1007U
10.		Intel Celeron N2820 vs Intel Celeron N2810

MediaTek MT8135 vs Intel Celeron N2810

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques