Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
MediaTek MT8125 vs Intel Celeron N4020
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
MediaTek MT8125
14 %
4C / 4T · 1.20 GHz
Intel Celeron N4020
100 %
2C / 2T · 2.80 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
MediaTek MT8125
15 %
4C / 4T · 1.20 GHz
Intel Celeron N4020
100 %
2C / 2T · 2.70 GHz
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
MediaTek MT8125
7 %
PowerVR SGX544
Intel Celeron N4020
100 %
Intel UHD Graphics 600
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
MediaTek MT8125 | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Famille | Mediatek MT-Serie (72) | Intel Celeron (165) |
| Groupe de processeurs | MediaTek MT81xx A7 (5) | Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11) |
| Architecture | Cortex-A7 | Gemini Lake |
| La technologie | 28 nm | 14 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Socket | BGA 1090 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
MediaTek MT8125 | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 4x Cortex-A7 | 2x |
| La fréquence: | 1.20 GHz | 1.10 GHz |
| Turbo (1 Core): | 2.80 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 2.70 GHz | |
| L2-Cache | 1.00 MB | |
| L3-Cache | 4.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
MediaTek MT8125 | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | PowerVR SGX544 | Intel UHD Graphics 600 |
| Fréquence GPU | 0.26 - 0.26 GHz | 0.20 - 0.65 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 4 | 12 / 96 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 8 Go | |
| La technologie | 45nm | 14 nm |
| Date de sortie | Q1/2010 | Q4/2017 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
MediaTek MT8125 | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek MT8125 | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR2 | LPDDR4-2400 (38.4 Go/s) DDR4-2400 (38.4 Go/s) |
| Max. Mémoire | 8 Go | |
| Canaux de mémoire | 0 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 2.0 x 6 | |
| PCIe Bande passante | 3.0 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
MediaTek MT8125 | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 4.8 W | |
| T. junction max. | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
MediaTek MT8125 | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | Armv7-A (32 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Date de sortie | Q4/2013 | Q4/2019 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du MediaTek MT8125 est de 5.0 étoiles (1 avis), tandis que le Intel Celeron N4020 obtient 2.1 étoiles (256 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
MediaTek MT8125
4C / 4T · 0.00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
9
Intel Celeron N4020
2C / 2T · 2.80 GHz
Comparaisons populaires
