MediaTek MT6752M vs AMD FX-8370E Benchmark, comparaison et différences


MediaTek MT6752M		AMD FX-8370E
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le MediaTek MT6752M et le AMD FX-8370E et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le MediaTek MT6752M 8 processeur principal publié dans Q3/2014 avec le AMD FX-8370E qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2014.

Mediatek MT-Serie (72)	Famille	AMD FX (30)
MediaTek MT67xx (17)	Groupe de processeurs	AMD FX-8000 (11)
1	Génération	2
Cortex-A53	Architecture	Vishera (Bulldozer)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le MediaTek MT6752M est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 1.50 GHz. Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges AMD FX-8370E avec 3.30 GHz (4.30 GHz), ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.
MediaTek MT6752M	Caractéristique	AMD FX-8370E
8	Cores	8
8	Threads	8
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Oui
1.50 GHz	La fréquence	3.30 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	4.30 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.80 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
MediaTek MT6752M	Caractéristique	AMD FX-8370E
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
ARM Mali-T760 MP2	GPU	pas d'iGPU
0.70 GHz	Fréquence GPU	--
0.70 GHz	GPU (Turbo)	--
Midgard 3	GPU Generation	--
28nm	La technologie
2	Max. affiche
2	Unités d'exécution	--
32	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
11	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-T760 MP2	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Jusqu'à 4 Go de mémoire dans un maximum de 1 canaux de mémoire est pris en charge par le MediaTek MT6752M, tandis que le AMD FX-8370E prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 29.9 Go/s activée.
MediaTek MT6752M	Caractéristique	AMD FX-8370E
LPDDR3-800	Mémoire	DDR3-1866
4 Go	Max. Mémoire
1 (Single Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
6.4 Go/s	Max. Bande passante	29.9 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	8.00 MB
--	Version PCIe	--
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le MediaTek MT6752M a un TDP de --. Le TDP de AMD FX-8370E est 95 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
MediaTek MT6752M	Caractéristique	AMD FX-8370E
--	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le MediaTek MT6752M a 0.00 Mo de cache et est fabriqué en 28 nm. Le cache de AMD FX-8370E est à 8.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 32 nm.
MediaTek MT6752M	Caractéristique	AMD FX-8370E
28 nm	La technologie	32 nm
Chiplet	Conception de puce	Inconnu
Armv8-A (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
--	Socket	AM3+
Aucun	La virtualisation	AMD-V
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2014	Date de sortie	Q3/2014
--	Prix de sortie	170 $

afficher plus de données		afficher plus de données

MediaTek MT6752M 8C 8T @ 1.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD FX-8370E 8C 8T @ 3.30 GHz (4.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	MediaTek MT6752M 8C 8T @ 1.50 GHz	129 (100%)
	AMD FX-8370E 8C 8T @ 4.30 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	MediaTek MT6752M 8C 8T @ 1.50 GHz	769 (100%)
	AMD FX-8370E 8C 8T @ 3.80 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	MediaTek MT6752M ARM Mali-T760 MP2 @ 0.70 GHz	40 (100%)
	AMD FX-8370E @ 0.00 GHz	0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	MediaTek MT6752M 8C 8T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8370E 8C 8T @ 3.80 GHz	8402 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	MediaTek MT6752M 8C 8T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8370E 8C 8T @ 3.30 GHz	1284 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	MediaTek MT6752M 8C 8T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8370E 8C 8T @ 4.30 GHz	98 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	MediaTek MT6752M 8C 8T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8370E 8C 8T @ 3.80 GHz	616 (100%)


1.		AMD FX-8350 vs AMD FX-8370E
2.		AMD FX-8370 vs AMD FX-8370E
3.		AMD FX-8320E vs AMD FX-8370E
4.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8370E
5.		AMD FX-8300 vs AMD FX-8370E
6.		AMD FX-8310 vs AMD FX-8370E
7.		AMD FX-8320 vs AMD FX-8370E
8.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8370E
9.		Intel Core i5-4590 vs AMD FX-8370E
10.		Intel Core i5-6500 vs AMD FX-8370E

MediaTek MT6752M vs AMD FX-8370E

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques