MediaTek MT6732 vs Intel Celeron N5095

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


MediaTek MT6732 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron N5095
MediaTek MT6732 Intel Celeron N5095

Comparaison CPU

MediaTek MT6732 ou Intel Celeron N5095 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le MediaTek MT6732 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.50 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le MediaTek MT6732 a été publié en Q3/2014.

Le Intel Celeron N5095 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N5095 a été publié en Q1/2021.
Mediatek MT-Serie (72) Famille Intel Celeron (165)
MediaTek MT67xx (17) Groupe de processeurs Intel Celeron N4000/N5000 (6)
1 Génération 10
Cortex-A53 Architecture Jasper Lake
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le MediaTek MT6732 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du MediaTek MT6732 est 1.50 GHz tandis que le Intel Celeron N5095 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Celeron N5095 est à 2.00 GHz (2.90 GHz).

MediaTek MT6732 Caractéristique Intel Celeron N5095
4 Cores 4
4 Threads 4
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
1.50 GHz La fréquence 2.00 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) 2.90 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) 2.50 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

MediaTek MT6732 Caractéristique Intel Celeron N5095
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le MediaTek MT6732 ou Intel Celeron N5095 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

ARM Mali-T760 MP2 GPU Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)
0.50 GHz Fréquence GPU 0.45 GHz
0.50 GHz GPU (Turbo) 0.75 GHz
Midgard 3 GPU Generation 11
28nm La technologie 10 nm
2 Max. affiche 3
2 Unités d'exécution 16
32 Shader 128
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 8 Go
11 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-T760 MP2 GPU Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le MediaTek MT6732 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 6.4 Go/s. Le Intel Celeron N5095 prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 46.9 Go/s.

MediaTek MT6732 Caractéristique Intel Celeron N5095
LPDDR3-800 Mémoire DDR4-2933
Max. Mémoire 16 Go
1 (Single Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
6.4 Go/s Max. Bande passante 46.9 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache 1.50 MB
-- L3 Cache 4.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 8
-- PCIe Bande passante 7.9 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du MediaTek MT6732 est de --, tandis que le Intel Celeron N5095 a un TDP de 15 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

MediaTek MT6732 Caractéristique Intel Celeron N5095
-- TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 105 °C

Détails techniques

Le MediaTek MT6732 est fabriqué en 28 nm et a 0.00 cache de Mo. Le Intel Celeron N5095 est fabriqué en 10 nm et dispose d'un cache 5.50 Mo.

MediaTek MT6732 Caractéristique Intel Celeron N5095
28 nm La technologie 10 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2
-- Socket BGA 1338
Aucun La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2014 Date de sortie Q1/2021
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek MT6732 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron N5095 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 2.9 étoiles (18 notes). Évaluez maintenant :



iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
MediaTek MT6732 MediaTek MT6732
ARM Mali-T760 MP2 @ 0.50 GHz
28 (15%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) @ 0.75 GHz
193 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek MT6732 MediaTek MT6732
4C 4T @ 1.50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2.90 GHz
619 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek MT6732 MediaTek MT6732
4C 4T @ 1.50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2.50 GHz
2227 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek MT6732 MediaTek MT6732
4C 4T @ 1.50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2.90 GHz
669 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek MT6732 MediaTek MT6732
4C 4T @ 1.50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2.50 GHz
2145 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
MediaTek MT6732 MediaTek MT6732
4C 4T @ 1.50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2.90 GHz
490 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
MediaTek MT6732 MediaTek MT6732
4C 4T @ 1.50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2.50 GHz
1437 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
MediaTek MT6732 MediaTek MT6732
4C 4T @ 1.50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2.50 GHz
4067 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

MediaTek MT6732 Intel Celeron N5095
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Celeron N5095Intel Celeron N5105 Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron N5105
2. Intel Celeron J4125Intel Celeron N5095 Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N5095
3. Intel Processor N100Intel Celeron N5095 Intel Processor N100 vs Intel Celeron N5095
4. Intel Celeron N5095Intel Core i5-7200U Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5-7200U
5. Intel Celeron N5095Intel Processor N95 Intel Celeron N5095 vs Intel Processor N95
6. Intel Celeron N5100Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5100 vs Intel Celeron N5095
7. Intel Celeron J4105Intel Celeron N5095 Intel Celeron J4105 vs Intel Celeron N5095
8. Intel Core i5-8259UIntel Celeron N5095 Intel Core i5-8259U vs Intel Celeron N5095
9. Intel Celeron N5095Intel Celeron J6412 Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron J6412
10. Intel Pentium Silver N6005Intel Celeron N5095 Intel Pentium Silver N6005 vs Intel Celeron N5095


retour à l'index