Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
MediaTek MT6732 vs Intel Celeron N5095
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
MediaTek MT6732
15 %
ARM Mali-T760 MP2
Intel Celeron N5095
100 %
Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
MediaTek MT6732 | Intel Celeron N5095 |
|---|---|---|
| Famille | Mediatek MT-Serie (72) | Intel Celeron (165) |
| Groupe de processeurs | MediaTek MT67xx (17) | Intel Celeron N4000/N5000 (6) |
| Architecture | Cortex-A53 | Jasper Lake |
| La technologie | 28 nm | 10 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Socket | BGA 1338 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
MediaTek MT6732 | Intel Celeron N5095 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 4x Cortex-A53 | 4x |
| La fréquence: | 1.50 GHz | 2.00 GHz |
| Turbo (1 Core): | 2.90 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 2.50 GHz | |
| L2-Cache | 1.50 MB | |
| L3-Cache | 4.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
MediaTek MT6732 | Intel Celeron N5095 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | ARM Mali-T760 MP2 | Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) |
| Fréquence GPU | 0.50 - 0.50 GHz | 0.45 - 0.75 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 32 | 16 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 8 Go | |
| La technologie | 28nm | 10 nm |
| Date de sortie | Q4/2013 | Q1/2021 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
MediaTek MT6732 | Intel Celeron N5095 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek MT6732 | Intel Celeron N5095 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR3-800 (6.4 Go/s) | DDR4-2933 (46.9 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | |
| Canaux de mémoire | 1 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 3.0 x 8 | |
| PCIe Bande passante | 7.9 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
MediaTek MT6732 | Intel Celeron N5095 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
MediaTek MT6732 | Intel Celeron N5095 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Date de sortie | Q3/2014 | Q1/2021 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du MediaTek MT6732 est de 0 étoiles (0 avis), tandis que le Intel Celeron N5095 obtient 3.4 étoiles (118 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
Intel Celeron N5095
4C / 4T · 2.90 GHz
9
MediaTek MT6732
4C / 4T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
