Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
MediaTek MT6595 vs Intel Core Ultra 7 265U
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
MediaTek MT6595
4 %
PowerVR G6200
Intel Core Ultra 7 265U
100 %
Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake)
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
MediaTek MT6595 | Intel Core Ultra 7 265U |
|---|---|---|
| Famille | Mediatek MT-Serie (72) | Intel Core Ultra 7 (31) |
| Groupe de processeurs | MediaTek MT65xx A17/A7 (2) | Intel Core Ultra 200U (4) |
| Architecture | Cortex-A9 | Meteor Lake U Refresh |
| La technologie | 28 nm | 3 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Socket | BGA 2049 | |
| Prédécesseur | Intel Core Ultra 7 165U | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
MediaTek MT6595 | Intel Core Ultra 7 265U |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 12 / 14 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A17 2.20 GHz |
2x Redwood Cove 2.10 - 5.30 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A7 1.70 GHz |
8x Crestmont 1.70 - 4.20 GHz |
| Core Cluster 3: | 2x Crestmont 0.70 - 2.40 GHz |
|
| L2-Cache | 2.00 MB | 12.00 MB |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
MediaTek MT6595 | Intel Core Ultra 7 265U |
|---|---|---|
| Nom du GPU | PowerVR G6200 | Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake) |
| Fréquence GPU | 0.60 - 0.60 GHz | 0.60 - 2.10 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 32 | 64 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. affiche | 2 | 4 |
| Max. GPU Mémoire | 32 Go | |
| La technologie | 28 nm | 5 nm |
| Date de sortie | Q1/2012 | Q4/2023 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
MediaTek MT6595 | Intel Core Ultra 7 265U |
|---|---|---|
| Matériel AI | Intel® AI Boost | |
| Spécifications de l'IA | Intel AI Boost @ 1.4 GHz (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT) | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek MT6595 | Intel Core Ultra 7 265U |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR3-933 (14.9 Go/s) | LPDDR5X-8400 (134.4 Go/s) DDR5-6400 (102.4 Go/s) |
| Max. Mémoire | 128 Go | |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 4.0 x 20 | |
| PCIe Bande passante | 39.4 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
MediaTek MT6595 | Intel Core Ultra 7 265U |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | |
| TDP (PL2) | 57 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | 12 W | |
| T. junction max. | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
MediaTek MT6595 | Intel Core Ultra 7 265U |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | Armv7-A (32 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Date de sortie | Q1/2014 | Q1/2025 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du MediaTek MT6595 est de 1.0 étoiles (1 avis), tandis que le Intel Core Ultra 7 265U obtient 4.5 étoiles (6 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
Intel Core Ultra 7 265U
12C / 14T · 5.30 GHz
9
MediaTek MT6595
8C / 8T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
