MediaTek MT6595 vs AMD EPYC 7552

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


MediaTek MT6595 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7552
MediaTek MT6595 AMD EPYC 7552

Comparaison CPU

MediaTek MT6595 ou AMD EPYC 7552 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le MediaTek MT6595 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.20 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek MT6595 a été publié en Q1/2014.

Le AMD EPYC 7552 a 48 cœurs avec 96 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7552 a été publié en Q3/2019.
Mediatek MT-Serie (72) Famille AMD EPYC (129)
MediaTek MT65xx A17/A7 (2) Groupe de processeurs AMD EPYC 7002 (24)
1 Génération 2
Cortex-A9 Architecture Rome (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur AMD EPYC 7551
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le MediaTek MT6595 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz. Le AMD EPYC 7552 a 48 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz (3.30 GHz).

MediaTek MT6595 Caractéristique AMD EPYC 7552
8 Cores 48
8 Threads 96
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.20 GHz
4x Cortex-A17
A-Core 2.20 GHz (3.30 GHz)
1.70 GHz
4x Cortex-A7
B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

MediaTek MT6595 Caractéristique AMD EPYC 7552
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

PowerVR G6200 GPU pas d'iGPU
0.60 GHz Fréquence GPU --
0.60 GHz GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
28 nm La technologie
2 Max. affiche
2 Unités d'exécution --
32 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
10 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

PowerVR G6200 GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le MediaTek MT6595 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7552 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire.

MediaTek MT6595 Caractéristique AMD EPYC 7552
LPDDR3-933 Mémoire DDR4-3200
Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
14.9 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Non ECC Oui
2.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 192.00 MB
-- Version PCIe 4.0
-- PCIe lanes 128
-- PCIe Bande passante 252.0 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le MediaTek MT6595 a un TDP de --, celui du AMD EPYC 7552 est de 200 W.

MediaTek MT6595 Caractéristique AMD EPYC 7552
-- TDP (PL1 / PBP) 200 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le MediaTek MT6595 a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 7552 a un total de 192.00 Mo.

MediaTek MT6595 Caractéristique AMD EPYC 7552
28 nm La technologie 7 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
Armv7-A (32 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Socket SP3
Aucun La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2014 Date de sortie Q3/2019
-- Prix de sortie 7000 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek MT6595 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 1.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7552 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
MediaTek MT6595 (10%)
AMD EPYC 7552 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
MediaTek MT6595 (1%)
AMD EPYC 7552 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek MT6595 MediaTek MT6595
8C 8T @ 2.20 GHz
103 (10%)
AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7552
48C 96T @ 3.30 GHz
1052 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek MT6595 MediaTek MT6595
8C 8T @ 2.20 GHz
334 (1%)
AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7552
48C 96T @ 2.50 GHz
29934 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek MT6595 MediaTek MT6595
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7552
48C 96T @ 3.30 GHz
377 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
MediaTek MT6595 MediaTek MT6595
PowerVR G6200 @ 0.60 GHz
77 (100%)
AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7552
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

MediaTek MT6595 AMD EPYC 7552
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 7642AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7642 vs AMD EPYC 7552
2. Intel Xeon Platinum 8260AMD EPYC 7552 Intel Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 7552
3. AMD EPYC 7552Intel Xeon Gold 6262V AMD EPYC 7552 vs Intel Xeon Gold 6262V
4. AMD EPYC 7552AMD Ryzen 7 2700E AMD EPYC 7552 vs AMD Ryzen 7 2700E
5. AMD EPYC 7552Intel Atom C2550 AMD EPYC 7552 vs Intel Atom C2550
6. AMD EPYC 7552Intel Core i3-7100 AMD EPYC 7552 vs Intel Core i3-7100
7. AMD EPYC 7552Intel Core i5-8265U AMD EPYC 7552 vs Intel Core i5-8265U
8. AMD FX-4300AMD EPYC 7552 AMD FX-4300 vs AMD EPYC 7552
9. Intel Xeon Gold 6126TAMD EPYC 7552 Intel Xeon Gold 6126T vs AMD EPYC 7552
10. AMD EPYC 7552Intel Core i5-4690 AMD EPYC 7552 vs Intel Core i5-4690


retour à l'index