Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
MediaTek MT6572 vs Intel Celeron N5095A
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
MediaTek MT6572
2 %
ARM Mali-400
Intel Celeron N5095A
100 %
Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
MediaTek MT6572 | Intel Celeron N5095A |
|---|---|---|
| Famille | Mediatek MT-Serie (72) | Intel Celeron (165) |
| Groupe de processeurs | MediaTek MT65xx A7 (14) | Intel Celeron N4000/N5000 (6) |
| Architecture | Cortex-A9 | Jasper Lake |
| La technologie | 28 nm | 10 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Socket | BGA 1338 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
MediaTek MT6572 | Intel Celeron N5095A |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x Cortex-A7 | 4x |
| La fréquence: | 1.40 GHz | 2.00 GHz |
| Turbo (1 Core): | 2.90 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 2.50 GHz | |
| L2-Cache | 1.50 MB | |
| L3-Cache | 4.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
MediaTek MT6572 | Intel Celeron N5095A |
|---|---|---|
| Nom du GPU | ARM Mali-400 | Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) |
| Fréquence GPU | 0.50 - 0.50 GHz | 0.35 - 0.75 GHz |
| CUs / Shader | 1 / 16 | 16 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 8 Go | |
| La technologie | 28nm | 10 nm |
| Date de sortie | Q2/2008 | Q1/2021 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
MediaTek MT6572 | Intel Celeron N5095A |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek MT6572 | Intel Celeron N5095A |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR2 | LPDDR4X-2933 (46.9 Go/s) DDR4-2933 (46.9 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | |
| Canaux de mémoire | 0 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 3.0 x 8 | |
| PCIe Bande passante | 7.9 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
MediaTek MT6572 | Intel Celeron N5095A |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
MediaTek MT6572 | Intel Celeron N5095A |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | Armv7-A (32 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Date de sortie | Q2/2013 | Q3/2021 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du MediaTek MT6572 est de 3.0 étoiles (1 avis), tandis que le Intel Celeron N5095A obtient 1.1 étoiles (102 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4.46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
MediaTek MT6572
2C / 2T · 0.00 GHz
9
Intel Celeron N5095A
4C / 4T · 2.90 GHz
Comparaisons populaires
