Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
MediaTek MT6517 vs Intel Celeron N4020C
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
MediaTek MT6517
3 %
PowerVR SGX531
Intel Celeron N4020C
100 %
Intel UHD Graphics 600
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
MediaTek MT6517 | Intel Celeron N4020C |
|---|---|---|
| Famille | Mediatek MT-Serie (72) | Intel Celeron (165) |
| Groupe de processeurs | MediaTek MT65xx A9 (7) | Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11) |
| Architecture | Cortex-A9 | Gemini Lake |
| La technologie | 40 nm | 14 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Socket | BGA 1090 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
MediaTek MT6517 | Intel Celeron N4020C |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x Cortex-A9 | 2x |
| La fréquence: | 1.00 GHz | 1.10 GHz |
| Turbo (1 Core): | 2.80 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 2.80 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 4.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
MediaTek MT6517 | Intel Celeron N4020C |
|---|---|---|
| Nom du GPU | PowerVR SGX531 | Intel UHD Graphics 600 |
| Fréquence GPU | 0.52 - 0.52 GHz | 0.20 - 0.65 GHz |
| CUs / Shader | 1 / | 12 / 96 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 8 Go | |
| La technologie | 65nm | 14 nm |
| Date de sortie | Q4/2006 | Q4/2017 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
MediaTek MT6517 | Intel Celeron N4020C |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek MT6517 | Intel Celeron N4020C |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR2 | LPDDR4-2400 (38.4 Go/s) DDR4-2400 (38.4 Go/s) |
| Max. Mémoire | 8 Go | |
| Canaux de mémoire | 0 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 2.0 x 6 | |
| PCIe Bande passante | 3.0 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
MediaTek MT6517 | Intel Celeron N4020C |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 4.8 W | |
| T. junction max. | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
MediaTek MT6517 | Intel Celeron N4020C |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | Armv7-A (32 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Date de sortie | 2012 | Q1/2021 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du MediaTek MT6517 est de 0 étoiles (0 avis), tandis que le Intel Celeron N4020C obtient 2.9 étoiles (8 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
Intel Celeron N4020C
2C / 2T · 2.80 GHz
9
MediaTek MT6517
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
