MediaTek Helio X10 vs AMD Athlon II X4 605e

Dernière mise à jour: 09.11.2023

Comparaison avec des benchmarks


MediaTek Helio X10		AMD Athlon II X4 605e
Comparaison CPU MediaTek Helio X10 ou AMD Athlon II X4 605e - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le MediaTek Helio X10 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Jusqu'à 4 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek Helio X10 a été publié en Q3/2014. Le AMD Athlon II X4 605e a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X4 605e a été publié en Q3/2009.

Mediatek Helio (37)	Famille	AMD Athlon II (52)
MediaTek Helio X10 (1)	Groupe de processeurs	AMD Athlon II X4 (Propus) (10)
1	Génération	1
Cortex-A53	Architecture	Propus
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le MediaTek Helio X10 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz. Le AMD Athlon II X4 605e a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.30 GHz.
MediaTek Helio X10	Caractéristique	AMD Athlon II X4 605e
8	Cores	4
8	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.00 GHz	La fréquence	2.30 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	--
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
MediaTek Helio X10	Caractéristique	AMD Athlon II X4 605e
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
PowerVR G6200	GPU	pas d'iGPU
0.70 GHz	Fréquence GPU	--
0.70 GHz	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
28 nm	La technologie
2	Max. affiche
2	Unités d'exécution	--
32	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
10	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
PowerVR G6200	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le MediaTek Helio X10 prend en charge un maximum de 4 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X4 605e peut connecter jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
MediaTek Helio X10	Caractéristique	AMD Athlon II X4 605e
LPDDR3-1866	Mémoire	DDR3-1333
4 Go	Max. Mémoire	16 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
14.9 Go/s	Max. Bande passante	21.3 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	2.00 MB
--	L3 Cache	--
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le MediaTek Helio X10 a un TDP de --, celui du AMD Athlon II X4 605e est de 45 W.
MediaTek Helio X10	Caractéristique	AMD Athlon II X4 605e
--	TDP (PL1 / PBP)	45 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le MediaTek Helio X10 a un cache de 0.00 Mo, tandis que le cache AMD Athlon II X4 605e a un total de 2.00 Mo.

MediaTek Helio X10	Caractéristique	AMD Athlon II X4 605e
28 nm	La technologie	45 nm
Chiplet	Conception de puce	Inconnu
Armv8-A (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
--	Socket	AM3
Aucun	La virtualisation	AMD-V
Non	AES-NI	Non
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2014	Date de sortie	Q3/2009
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

MediaTek Helio X10 8C 8T @ 2.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Athlon II X4 605e 4C 4T @ 2.30 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

MediaTek Helio X10 (57%)

AMD Athlon II X4 605e (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

MediaTek Helio X10 (66%)

AMD Athlon II X4 605e (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	MediaTek Helio X10 8C 8T @ 2.00 GHz	174 (57%)
	AMD Athlon II X4 605e 4C 4T @ 2.30 GHz	305 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	MediaTek Helio X10 8C 8T @ 2.00 GHz	693 (65%)
	AMD Athlon II X4 605e 4C 4T @ 2.30 GHz	1069 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	MediaTek Helio X10 8C 8T @ 2.00 GHz	1293 (66%)
	AMD Athlon II X4 605e 4C 4T @ 2.30 GHz	1960 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	MediaTek Helio X10 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 605e 4C 4T @ 2.30 GHz	301 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	MediaTek Helio X10 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 605e 4C 4T @ 2.30 GHz	1140 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	MediaTek Helio X10 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 605e 4C 4T @ 2.30 GHz	120 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	MediaTek Helio X10 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 605e 4C 4T @ 2.30 GHz	457 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	MediaTek Helio X10 PowerVR G6200 @ 0.70 GHz	90 (100%)
	AMD Athlon II X4 605e @ 0.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	MediaTek Helio X10 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 605e 4C 4T @ 2.30 GHz	55 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	MediaTek Helio X10 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 605e 4C 4T @ 2.30 GHz	213 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
MediaTek Helio X10	AMD Athlon II X4 605e
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Pentium E6500 vs AMD Athlon II X4 605e
2.		MediaTek Helio X10 vs Qualcomm Snapdragon 625
3.		MediaTek Helio X10 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
4.		AMD Athlon II X4 605e vs Intel Celeron N4020C
5.		AMD Athlon II X4 605e vs Intel Core i3-1000G1
6.		Apple A8X vs AMD Athlon II X4 605e
7.		AMD Ryzen 7 4800H vs AMD Athlon II X4 605e
8.		AMD EPYC 7313P vs AMD Athlon II X4 605e
9.		AMD Athlon II X4 605e vs Intel Core m3-8100Y
10.		AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Athlon II X4 605e