AMD EPYC 7313P vs AMD Athlon II X4 605e

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7313P CPU1 vs CPU2 AMD Athlon II X4 605e
AMD EPYC 7313P AMD Athlon II X4 605e

Comparaison CPU

AMD EPYC 7313P ou AMD Athlon II X4 605e - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD EPYC 7313P a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 4096 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7313P a été publié en Q1/2021.

Le AMD Athlon II X4 605e a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X4 605e a été publié en Q3/2009.
AMD EPYC (129) Famille AMD Athlon II (52)
AMD EPYC 7003 (29) Groupe de processeurs AMD Athlon II X4 (Propus) (10)
3 Génération 1
Milan (Zen 3) Architecture Propus
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 7313P a 16 cœurs de processeur et peut calculer 32 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC 7313P est 3.00 GHz (3.70 GHz) tandis que le AMD Athlon II X4 605e a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Athlon II X4 605e est à 2.30 GHz.

AMD EPYC 7313P Caractéristique AMD Athlon II X4 605e
16 Cores 4
32 Threads 4
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
3.00 GHz La fréquence 2.30 GHz
3.70 GHz Turbo La fréquence (1 Core) --
3.40 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD EPYC 7313P Caractéristique AMD Athlon II X4 605e
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD EPYC 7313P ou AMD Athlon II X4 605e a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD EPYC 7313P peut utiliser jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 204.8 Go/s. Le AMD Athlon II X4 605e prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 21.3 Go/s.

AMD EPYC 7313P Caractéristique AMD Athlon II X4 605e
DDR4-3200 Mémoire DDR3-1333
4096 Go Max. Mémoire 16 Go
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
204.8 Go/s Max. Bande passante 21.3 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache 2.00 MB
128.00 MB L3 Cache --
4.0 Version PCIe 2.0
128 PCIe lanes --
252.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC 7313P est de 155 W, tandis que le AMD Athlon II X4 605e a un TDP de 45 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD EPYC 7313P Caractéristique AMD Athlon II X4 605e
155 W TDP (PL1 / PBP) 45 W
-- TDP (PL2) --
180 W TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD EPYC 7313P est fabriqué en 7 nm et a 128.00 cache de Mo. Le AMD Athlon II X4 605e est fabriqué en 45 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.

AMD EPYC 7313P Caractéristique AMD Athlon II X4 605e
7 nm La technologie 45 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
SP3 Socket AM3
AMD-V, SVM La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2021 Date de sortie Q3/2009
913 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7313P pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Athlon II X4 605e pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7313P (100%)
AMD Athlon II X4 605e (22%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7313P (100%)
AMD Athlon II X4 605e (5%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3.70 GHz
1382 (100%)
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2.30 GHz
305 (22%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3.40 GHz
20812 (100%)
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2.30 GHz
1069 (5%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3.40 GHz
42067 (100%)
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2.30 GHz
1960 (5%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3.70 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2.30 GHz
301 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3.40 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2.30 GHz
1140 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3.70 GHz
1722 (100%)
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2.30 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3.40 GHz
14863 (100%)
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3.70 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2.30 GHz
120 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3.40 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2.30 GHz
457 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3.70 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2.30 GHz
55 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7313P AMD EPYC 7313P
16C 32T @ 3.40 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 605e AMD Athlon II X4 605e
4C 4T @ 2.30 GHz
213 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 7313P AMD Athlon II X4 605e
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 7313PAMD EPYC 7302P AMD EPYC 7313P vs AMD EPYC 7302P
2. AMD EPYC 7313PAMD EPYC 7313 AMD EPYC 7313P vs AMD EPYC 7313
3. AMD EPYC 7313PAMD Ryzen 9 5950X AMD EPYC 7313P vs AMD Ryzen 9 5950X
4. Intel Xeon Gold 6346AMD EPYC 7313P Intel Xeon Gold 6346 vs AMD EPYC 7313P
5. AMD EPYC 7313PAMD Ryzen 9 3950X AMD EPYC 7313P vs AMD Ryzen 9 3950X
6. AMD EPYC 7313PAMD Ryzen 7 5800HS AMD EPYC 7313P vs AMD Ryzen 7 5800HS
7. AMD Ryzen 7 1800XAMD EPYC 7313P AMD Ryzen 7 1800X vs AMD EPYC 7313P
8. AMD EPYC 7313PIntel Xeon Gold 6138F AMD EPYC 7313P vs Intel Xeon Gold 6138F
9. Intel Xeon E-2386GAMD EPYC 7313P Intel Xeon E-2386G vs AMD EPYC 7313P
10. AMD EPYC 7313PAMD G-T48E AMD EPYC 7313P vs AMD G-T48E


retour à l'index