MediaTek Helio G85 vs MediaTek MT8183

Le MediaTek Helio G85 est un système sur une puce (SoC) principalement conçu pour être utilisé dans les smartphones d'entrée et de milieu de gamme.

Son objectif principal est d'offrir des performances équilibrées pour les tâches quotidiennes et une expérience de jeu améliorée. Il est fabriqué selon le processus de gravure en 12 nm et utilise une architecture octa-core, composée de cœurs Cortex-A75 plus puissants et de cœurs Cortex-A55 économes en énergie.

Dans les benchmarks monocœur, le MediaTek Helio G85 affiche des performances nettement supérieures à celles du MediaTek MT8183.

Même en termes de performances multicœurs, il surpasse sensiblement le MediaTek MT8183, ce qui indique une vitesse de traitement plus élevée pour les applications exigeantes. Pour les jeux, le MediaTek Helio G85 est mieux adapté grâce à son unité graphique ARM Mali-G52 MP2 et à ses cœurs Cortex-A75 plus puissants.

La performance CPU supérieure est avantageuse pour la logique de jeu et les fréquences d'images, ce qui conduit à une expérience de jeu plus fluide. En raison de ses cœurs plus puissants et de son orientation vers la performance, une consommation d'énergie plus élevée est généralement à prévoir à pleine charge, mais elle reste dans les limites des appareils mobiles.

Il offre de très bonnes performances pour sa gamme de prix typique dans les smartphones, ce qui en fait un choix populaire pour les acheteurs soucieux de leur budget qui recherchent un système réactif et des capacités de jeu. Le MediaTek MT8183 est un SoC spécialement développé pour les tablettes et les Chromebooks.

Il vise à fournir des performances efficaces et fiables pour les tâches de productivité, la navigation web et la consommation de médias. Ce processeur est également fabriqué selon le processus de gravure en 12 nm. Il dispose d'une configuration octa-core avec des cœurs Cortex-A73 pour la performance et des cœurs Cortex-A53 pour l'efficacité.

Comparé au MediaTek Helio G85, le MediaTek MT8183 montre des performances inférieures dans les benchmarks monocœur et multicœurs. Les différences sont cependant perceptibles. Ses performances sont suffisantes pour la plupart des applications quotidiennes dans son segment cible.

L'unité graphique intégrée ARM Mali-G72 MP3 est techniquement plus avancée que la Mali-G52 MP2 du MediaTek Helio G85 et offre une bande passante mémoire supérieure de 19 Go/s. Néanmoins, les performances globales du MediaTek MT8183, notamment en raison du CPU plus faible, sont moins optimisées pour les jeux exigeants que celles du MediaTek Helio G85.

Le MediaTek MT8183 est conçu pour l'efficacité énergétique afin de garantir une autonomie plus longue dans les tablettes et les Chromebooks et est conçu pour les appareils à refroidissement passif. Il offre des performances solides pour le prix que les appareils équipés de cette puce ont généralement et constitue une solution économique pour les appareils axés sur l'efficacité et les fonctionnalités de base.

Pour les utilisateurs à la recherche d'un smartphone avec de meilleures performances globales, en particulier pour les jeux et les applications plus exigeantes, le MediaTek Helio G85 est le meilleur choix. Ceux qui, en revanche, ont besoin d'une tablette ou d'un Chromebook pour les tâches quotidiennes, la consommation de médias et la productivité, où l'efficacité énergétique et une longue autonomie de batterie sont prioritaires, trouveront dans le MediaTek MT8183 une solution adaptée.