Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
MediaTek Helio G25 vs Intel Processor N150
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
PowerVR GE8320
Intel Processor N150
100 %
Intel Graphics 32 EUs (Alder Lake)
Autres benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 entrées
427 entrées
Cinebench 2024 (MC)
422 entrées
422 entrées
Cinebench R23 (SC)
690 entrées
690 entrées
Cinebench R23 (MC)
665 entrées
665 entrées
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
AnTuTu 9 Benchmark
90 entrées
90 entrées
AnTuTu 8 Benchmark
118 entrées
118 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
MediaTek Helio G25 | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| Famille | Mediatek Helio (37) | Intel Processor N (9) |
| Groupe de processeurs | MediaTek Helio G20/G30 (4) | Intel Processor N150/N250 (2) |
| Architecture | Cortex-A53 / Cortex-A53 | Twin Lake |
| La technologie | 12 nm | 7 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Socket | BGA 1264 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
MediaTek Helio G25 | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A53 2.00 GHz |
4x Gracemont 3.60 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A53 1.50 GHz |
|
| L2-Cache | 4.00 MB | |
| L3-Cache | 6.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
MediaTek Helio G25 | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | PowerVR GE8320 | Intel Graphics 32 EUs (Alder Lake) |
| Fréquence GPU | 0.65 GHz | 0.00 - 1.00 GHz |
| CUs / Shader | 1 / | 32 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 16 Go | |
| La technologie | 20 nm | 10 nm |
| Date de sortie | Q1/2017 | Q1/2020 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
MediaTek Helio G25 | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Helio G25 | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4X-1600 (12.8 Go/s) LPDDR3-933 (7.5 Go/s) | DDR5-4800 (38.4 Go/s) LPDDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR4-3200 (25.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 6 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 4 | 1 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 3.0 x 9 | |
| PCIe Bande passante | 8.9 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
MediaTek Helio G25 | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | |
| TDP (PL2) | 25 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
MediaTek Helio G25 | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | |
| Date de sortie | Q2/2020 | Q4/2024 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du MediaTek Helio G25 est de 3.0 étoiles (17 avis), tandis que le Intel Processor N150 obtient 4.0 étoiles (301 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
6
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
7
Apple M1 Max (24-GPU)
10C / 10T · 3.20 GHz
8
Intel Processor N150
4C / 4T · 0.00 GHz
9
MediaTek Helio G25
8C / 8T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
