MediaTek Helio A25 vs Intel Xeon W-3175X

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


MediaTek Helio A25 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3175X
MediaTek Helio A25 Intel Xeon W-3175X

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le MediaTek Helio A25 et le Intel Xeon W-3175X et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le MediaTek Helio A25 8 processeur principal publié dans Q2/2020 avec le Intel Xeon W-3175X qui a 28 cœurs de processeur et a été introduit dans Q4/2018.
Mediatek Helio (37) Famille Intel Xeon W (83)
MediaTek Helio A20/A25 (2) Groupe de processeurs Intel Xeon W-2100/3100 (15)
2 Génération 6
Cortex-A53 / Cortex-A53 Architecture Skylake W
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur Intel Xeon W-3275

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le MediaTek Helio A25 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 1.80 GHz. Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges Intel Xeon W-3175X avec 3.10 GHz (3.80 GHz), ont 28 cœurs de processeur et peuvent calculer 56 threads en parallèle.

MediaTek Helio A25 Caractéristique Intel Xeon W-3175X
8 Cores 28
8 Threads 56
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Oui
1.80 GHz
4x Cortex-A53
A-Core 3.10 GHz (3.80 GHz)
1.50 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

MediaTek Helio A25 Caractéristique Intel Xeon W-3175X
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

PowerVR GE8320 GPU pas d'iGPU
0.60 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
20 nm La technologie
1 Max. affiche
1 Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
10 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

PowerVR GE8320 GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 3 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le MediaTek Helio A25, tandis que le Intel Xeon W-3175X prend en charge un maximum de 512 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 128.1 Go/s activée.

MediaTek Helio A25 Caractéristique Intel Xeon W-3175X
LPDDR4X-1600, LPDDR3-933 Mémoire DDR4-2666
3 Go Max. Mémoire 512 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 6 (Hexa Channel)
12.8 Go/s Max. Bande passante 128.1 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 38.50 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 48
-- PCIe Bande passante 47.3 Go/s

Gestion thermale

Le MediaTek Helio A25 a un TDP de --. Le TDP de Intel Xeon W-3175X est 255 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

MediaTek Helio A25 Caractéristique Intel Xeon W-3175X
-- TDP (PL1 / PBP) 255 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 85 °C

Détails techniques

Le MediaTek Helio A25 a 0.00 Mo de cache et est fabriqué en 12 nm. Le cache de Intel Xeon W-3175X est à 38.50 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm.

MediaTek Helio A25 Caractéristique Intel Xeon W-3175X
12 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
-- Socket LGA 3647
Aucun La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2020 Date de sortie Q4/2018
-- Prix de sortie 2999 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Helio A25 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon W-3175X pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
MediaTek Helio A25 (12%)
Intel Xeon W-3175X (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
MediaTek Helio A25 (3%)
Intel Xeon W-3175X (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
134 (12%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
1153 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
509 (2%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
23465 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
175 (11%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
1546 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
729 (4%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
17358 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
1187 (3%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
37183 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
67 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
1848 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
1112 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
31350 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
417 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
12975 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
PowerVR GE8320 @ 0.60 GHz
38 (100%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
99452 (100%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.10 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
94870 (100%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.10 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
188 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
5514 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

MediaTek Helio A25 Intel Xeon W-3175X
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Xeon W-3175XAMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon W-3175X vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2. Apple M1 Ultra (64-GPU)Intel Xeon W-3175X Apple M1 Ultra (64-GPU) vs Intel Xeon W-3175X
3. AMD Ryzen Threadripper 3970XIntel Xeon W-3175X AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Intel Xeon W-3175X
4. AMD Ryzen 9 5950XIntel Xeon W-3175X AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3175X
5. Intel Core i9-9900KIntel Xeon W-3175X Intel Core i9-9900K vs Intel Xeon W-3175X
6. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275
7. Intel Xeon W-3175XAMD Ryzen Threadripper 3960X Intel Xeon W-3175X vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
8. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275M
9. Intel Xeon W-3175XAMD Ryzen 9 3900X Intel Xeon W-3175X vs AMD Ryzen 9 3900X
10. Intel Xeon W-3175XIntel Core i9-13900K Intel Xeon W-3175X vs Intel Core i9-13900K


retour à l'index