MediaTek Dimensity 9000+ vs Samsung Exynos 2400

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


MediaTek Dimensity 9000+ CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 2400
MediaTek Dimensity 9000+ Samsung Exynos 2400

Comparaison CPU

MediaTek Dimensity 9000+ ou Samsung Exynos 2400 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le MediaTek Dimensity 9000+ a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le MediaTek Dimensity 9000+ a été publié en Q3/2022.

Le Samsung Exynos 2400 a 10 cœurs avec 10 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 2400 a été publié en Q4/2023.
Mediatek Dimensity (36) Famille Samsung Exynos (47)
MediaTek Dimensity 9000 (2) Groupe de processeurs Samsung Exynos 2400 (1)
3 Génération 7
Cortex-X2 / -A710 / -A510 Architecture Cortex-X4/-A720/-A520
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
MediaTek Dimensity 9200 Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le MediaTek Dimensity 9000+ a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du MediaTek Dimensity 9000+ est 3.20 GHz tandis que le Samsung Exynos 2400 a 10 cœurs de processeur et 10 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Samsung Exynos 2400 est à 3.20 GHz.

MediaTek Dimensity 9000+ Caractéristique Samsung Exynos 2400
8 Cores 10
8 Threads 10
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architecture de base hybrid (Prime / big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
3.20 GHz
1x Cortex-X2
A-Core 3.20 GHz
1x Cortex-X4
2.85 GHz
3x Cortex-A710
B-Core 2.90 GHz
5x Cortex-A720
1.80 GHz
4x Cortex-A510
C-Core 1.95 GHz
4x Cortex-A520

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

MediaTek Dimensity 9000+ Caractéristique Samsung Exynos 2400
-- Matériel AI Samsung AI engine
-- Spécifications de l'IA Samsung AI Accelerator @ 44 TOPS

Graphiques internes

Le MediaTek Dimensity 9000+ ou Samsung Exynos 2400 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

ARM Mali-G710 MP10 GPU Samsung Xclipse 940
0.90 GHz Fréquence GPU 1.40 GHz
-- GPU (Turbo) --
Vallhall 3 GPU Generation --
4 nm La technologie 4 nm
1 Max. affiche 0
10 Unités d'exécution 12
-- Shader 384
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 4 Go
12 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G710 MP10 GPU Samsung Xclipse 940
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Décoder Codec AV1 Décoder
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder / Encoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le MediaTek Dimensity 9000+ peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 60.0 Go/s. Le Samsung Exynos 2400 prend en charge jusqu'à 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 68.3 Go/s.

MediaTek Dimensity 9000+ Caractéristique Samsung Exynos 2400
LPDDR5-6400, LPDDR5-7500 Mémoire LPDDR5X-8533
Max. Mémoire 12 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
60.0 Go/s Max. Bande passante 68.3 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
-- L3 Cache --
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du MediaTek Dimensity 9000+ est de --, tandis que le Samsung Exynos 2400 a un TDP de 12 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

MediaTek Dimensity 9000+ Caractéristique Samsung Exynos 2400
-- TDP (PL1 / PBP) 12 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le MediaTek Dimensity 9000+ est fabriqué en 4 nm et a 0.00 cache de Mo. Le Samsung Exynos 2400 est fabriqué en 4 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.

MediaTek Dimensity 9000+ Caractéristique Samsung Exynos 2400
4 nm La technologie 4 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
Armv9-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv9-A (64 bit)
-- Extensions ISA --
-- Socket --
Aucun La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Android Systèmes d'exploitation Android
Q3/2022 Date de sortie Q4/2023
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Dimensity 9000+ pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (3 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 2400 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.2 étoiles (21 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
MediaTek Dimensity 9000+ (79%)
Samsung Exynos 2400 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
MediaTek Dimensity 9000+ (72%)
Samsung Exynos 2400 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3.20 GHz
1380 (87%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
1579 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3.20 GHz
4645 (82%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
5651 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3.20 GHz
1521 (70%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
2168 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3.20 GHz
4223 (62%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
6856 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
ARM Mali-G710 MP10 @ 0.90 GHz
1 (0%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
Samsung Xclipse 940 @ 1.40 GHz
1825 (100%)

AnTuTu 10 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 10 est l'un des benchmarks les plus connus pour les processeurs mobiles, désormais disponible en version 10. Il existe une version pour les smartphones et tablettes Android, ainsi qu'une version pour les appareils mobiles Apple, c'est-à-dire les iPhones et iPads.

Le benchmark Antutu 10 comporte 3 phases. Dans la première phase, la RAM de l'appareil est testée, dans la phase 2, les graphiques sont testés et dans la phase finale, l'ensemble de l'appareil est poussé à ses limites de performances en rendant les graphiques 3D.

Antutu 10 est donc idéal pour comparer les performances de différents appareils.
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
1724950 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3.20 GHz
1083170 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
44 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

MediaTek Dimensity 9000+ Samsung Exynos 2400
Inconnu Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24 Plus

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3Samsung Exynos 2400 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Samsung Exynos 2400
2. Samsung Exynos 2400Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
3. MediaTek Dimensity 9000+Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 MediaTek Dimensity 9000+ vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
4. Samsung Exynos 2400Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
5. MediaTek Dimensity 9000+Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 MediaTek Dimensity 9000+ vs Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
6. MediaTek Dimensity 9000+Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 MediaTek Dimensity 9000+ vs Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
7. Apple A17 ProSamsung Exynos 2400 Apple A17 Pro vs Samsung Exynos 2400
8. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1MediaTek Dimensity 9000+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 9000+
9. MediaTek Dimensity 9000+Apple A16 Bionic MediaTek Dimensity 9000+ vs Apple A16 Bionic
10. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2400


retour à l'index