Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
MediaTek Dimensity 9000 vs AMD GX-210JA
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
ARM Mali-G710 MP10
AMD GX-210JA
100 %
AMD Radeon HD 8180
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9000 | AMD GX-210JA |
|---|---|---|
| Famille | Mediatek Dimensity (38) | AMD G (38) |
| Groupe de processeurs | MediaTek Dimensity 9000 (2) | AMD G-Series 1st Gen (9) |
| Architecture | Cortex-X2 / -A710 / -A510 | Temash (Jaguar) |
| La technologie | 4 nm | 28 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Socket | FT3 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9000 | AMD GX-210JA |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (Prime / big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 1x Cortex-X2 3.05 GHz |
2x Jaguar 1.00 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Cortex-A710 2.85 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A510 1.80 GHz |
|
| L2-Cache | 1.00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9000 | AMD GX-210JA |
|---|---|---|
| Nom du GPU | ARM Mali-G710 MP10 | AMD Radeon HD 8180 |
| Fréquence GPU | 0.85 GHz | 0.23 GHz |
| CUs / Shader | 10 / | 2 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | 2 |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | |
| La technologie | 4 nm | 28 nm |
| Date de sortie | Q2/2021 | Q2/2013 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9000 | AMD GX-210JA |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9000 | AMD GX-210JA |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR5X-7500 (60.0 Go/s) | DDR3L-1066 (8.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 4 | 1 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 2.0 x 8 | |
| PCIe Bande passante | 4.0 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9000 | AMD GX-210JA |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 90 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9000 | AMD GX-210JA |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | Armv9-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | |
| Date de sortie | Q1/2022 | Q2/2013 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du MediaTek Dimensity 9000 est de 4.3 étoiles (49 avis), tandis que le AMD GX-210JA obtient 5.0 étoiles (1 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
AMD GX-210JA
2C / 2T · 0.00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
9
MediaTek Dimensity 9000
8C / 8T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
