Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Dimensity 1080
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
MediaTek Dimensity 8200
100 %
8C / 8T · 3.10 GHz
8C / 8T · 2.60 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
MediaTek Dimensity 8200
100 %
8C / 8T · 3.10 GHz
8C / 8T · 2.60 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
MediaTek Dimensity 8200
100 %
8C / 8T · 3.10 GHz
8C / 8T · 2.60 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
MediaTek Dimensity 8200
100 %
8C / 8T · 3.10 GHz
8C / 8T · 2.60 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Dimensity 1080 |
|---|---|---|
| Famille | Mediatek Dimensity (38) | Mediatek Dimensity (38) |
| Groupe de processeurs | MediaTek Dimensity 8000 4nm (1) | MediaTek Dimensity 10xx (2) |
| Architecture | Cortex-A78 / -A78 / -A55 | Cortex-A78 / Cortex-A55 |
| La technologie | 4 nm | 6 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Socket | ||
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Dimensity 1080 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 1x Cortex-A78 3.10 GHz |
2x Cortex-A78 2.60 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Cortex-A78 3.00 GHz |
6x Cortex-A55 2.00 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A55 2.00 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Dimensity 1080 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | ARM Mali-G610 MP6 | ARM Mali-G68 MP4 |
| Fréquence GPU | ||
| CUs / Shader | 6 / | 4 / 64 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | 1 |
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | 4 nm | 6 nm |
| Date de sortie | Q2/2021 | Q2/2020 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Dimensity 1080 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Mediatek APU 3.0 | |
| Spécifications de l'IA | MediaTek APU 3.0 @ 4.5 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Dimensity 1080 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR5-6400 (51.2 Go/s) | LPDDR5-5500 (44.0 Go/s) LPDDR4X-4266 (34.1 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | |
| Canaux de mémoire | 4 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Dimensity 1080 |
|---|---|---|
| TDP | ||
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Dimensity 1080 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Android |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | ||
| Date de sortie | Q4/2022 | Q4/2022 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du MediaTek Dimensity 8200 est de 4.3 étoiles (53 avis), tandis que le MediaTek Dimensity 1080 obtient 4.3 étoiles (85 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
2
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0.00 GHz
8
MediaTek Dimensity 1080
8C / 8T · 0.00 GHz
9
MediaTek Dimensity 8200
8C / 8T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
