MediaTek Dimensity 8100 vs AMD EPYC 7702

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


MediaTek Dimensity 8100 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7702
MediaTek Dimensity 8100 AMD EPYC 7702

Comparaison CPU

MediaTek Dimensity 8100 ou AMD EPYC 7702 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le MediaTek Dimensity 8100 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.85 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le MediaTek Dimensity 8100 a été publié en Q1/2022.

Le AMD EPYC 7702 a 64 cœurs avec 128 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.35 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7702 a été publié en Q3/2019.
Mediatek Dimensity (36) Famille AMD EPYC (129)
MediaTek Dimensity 8000 (4) Groupe de processeurs AMD EPYC 7002 (24)
3 Génération 2
Cortex-A78 / Cortex-A55 Architecture Rome (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le MediaTek Dimensity 8100 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du MediaTek Dimensity 8100 est 2.85 GHz tandis que le AMD EPYC 7702 a 64 cœurs de processeur et 128 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 7702 est à 2.00 GHz (3.35 GHz).

MediaTek Dimensity 8100 Caractéristique AMD EPYC 7702
8 Cores 64
8 Threads 128
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.85 GHz
4x Cortex-A78
A-Core 2.00 GHz (3.35 GHz)
2.00 GHz
4x Cortex-A55
B-Core --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

MediaTek Dimensity 8100 Caractéristique AMD EPYC 7702
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Le MediaTek Dimensity 8100 ou AMD EPYC 7702 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

ARM Mali-G610 MP6 GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
Vallhall 3 GPU Generation --
4 nm La technologie
1 Max. affiche
6 Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G610 MP6 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Décoder Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder / Encoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le MediaTek Dimensity 8100 peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 51.2 Go/s. Le AMD EPYC 7702 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s.

MediaTek Dimensity 8100 Caractéristique AMD EPYC 7702
LPDDR5-6400 Mémoire DDR4-3200
16 Go Max. Mémoire
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 256.00 MB
-- Version PCIe 4.0
-- PCIe lanes 128
-- PCIe Bande passante 252.0 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du MediaTek Dimensity 8100 est de --, tandis que le AMD EPYC 7702 a un TDP de 200 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

MediaTek Dimensity 8100 Caractéristique AMD EPYC 7702
-- TDP (PL1 / PBP) 200 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le MediaTek Dimensity 8100 est fabriqué en 5 nm et a 0.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 7702 est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 256.00 Mo.

MediaTek Dimensity 8100 Caractéristique AMD EPYC 7702
5 nm La technologie 7 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Socket SP3
Aucun La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2022 Date de sortie Q3/2019
-- Prix de sortie 8000 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Dimensity 8100 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.3 étoiles (11 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7702 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
MediaTek Dimensity 8100 (86%)
AMD EPYC 7702 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
MediaTek Dimensity 8100 (10%)
AMD EPYC 7702 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek Dimensity 8100 MediaTek Dimensity 8100
8C 8T @ 2.85 GHz
941 (87%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3.35 GHz
1079 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek Dimensity 8100 MediaTek Dimensity 8100
8C 8T @ 2.85 GHz
3765 (10%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz
37461 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
MediaTek Dimensity 8100 MediaTek Dimensity 8100
8C 8T @ 2.85 GHz
1121 (85%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3.35 GHz
1317 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
MediaTek Dimensity 8100 MediaTek Dimensity 8100
8C 8T @ 2.85 GHz
6735 (10%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz
70617 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek Dimensity 8100 MediaTek Dimensity 8100
8C 8T @ 2.85 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3.35 GHz
996 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek Dimensity 8100 MediaTek Dimensity 8100
8C 8T @ 2.85 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz
49035 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
MediaTek Dimensity 8100 MediaTek Dimensity 8100
8C 8T @ 2.85 GHz
3521 (100%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek Dimensity 8100 MediaTek Dimensity 8100
8C 8T @ 2.85 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3.35 GHz
391 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek Dimensity 8100 MediaTek Dimensity 8100
8C 8T @ 2.85 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz
18857 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
MediaTek Dimensity 8100 MediaTek Dimensity 8100
8C 8T @ 2.85 GHz
811000 (100%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
MediaTek Dimensity 8100 MediaTek Dimensity 8100
8C 8T @ 2.85 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz
403.9 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

MediaTek Dimensity 8100 AMD EPYC 7702
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. MediaTek Dimensity 1200MediaTek Dimensity 8100 MediaTek Dimensity 1200 vs MediaTek Dimensity 8100
2. MediaTek Dimensity 8100Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3. Qualcomm Snapdragon 888MediaTek Dimensity 8100 Qualcomm Snapdragon 888 vs MediaTek Dimensity 8100
4. MediaTek Dimensity 8100Qualcomm Snapdragon 870 MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 870
5. Qualcomm Snapdragon 695 5GMediaTek Dimensity 8100 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs MediaTek Dimensity 8100
6. Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2MediaTek Dimensity 8100 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 vs MediaTek Dimensity 8100
7. MediaTek Dimensity 8100MediaTek Dimensity 920 MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek Dimensity 920
8. MediaTek Dimensity 8100Qualcomm Snapdragon 888+ MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 888+
9. MediaTek Dimensity 8100Qualcomm Snapdragon 778G MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 778G
10. MediaTek Dimensity 8100MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek Dimensity 9000


retour à l'index