Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
MediaTek Dimensity 8000 vs Intel Celeron T1700
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8000 | Intel Celeron T1700 |
|---|---|---|
| Famille | Mediatek Dimensity (38) | Intel Celeron (165) |
| Groupe de processeurs | MediaTek Dimensity 8000 (4) | Intel Celeron T1000 (1) |
| Architecture | Cortex-A78 / Cortex-A55 | Montevina (Merom) |
| La technologie | 5 nm | 65 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Socket | PGA 478 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8000 | Intel Celeron T1700 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A78 2.75 GHz |
2x 1.83 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A55 2.00 GHz |
|
| L2-Cache | 1.00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8000 | Intel Celeron T1700 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | ARM Mali-G610 MP6 | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | ||
| CUs / Shader | 6 / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | |
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | 4 nm | |
| Date de sortie | Q2/2021 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8000 | Intel Celeron T1700 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8000 | Intel Celeron T1700 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR5-6400 (51.2 Go/s) | |
| Max. Mémoire | 16 Go | |
| Canaux de mémoire | 4 | 0 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8000 | Intel Celeron T1700 |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8000 | Intel Celeron T1700 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | MMX, SSE, SSE2, SSE3,SSSE3 | |
| Date de sortie | Q1/2022 | Q4/2008 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du MediaTek Dimensity 8000 est de 4.8 étoiles (4 avis), tandis que le Intel Celeron T1700 obtient 0 étoiles (0 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
6
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
7
Apple M1 Max (24-GPU)
10C / 10T · 3.20 GHz
8
MediaTek Dimensity 8000
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Intel Celeron T1700
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
