Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
MediaTek Dimensity 7050 vs AMD EPYC 9845
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 7050 | AMD EPYC 9845 |
|---|---|---|
| Famille | Mediatek Dimensity (38) | AMD EPYC (147) |
| Groupe de processeurs | MediaTek Dimensity 7000 (3) | AMD EPYC 9005 (29) |
| Architecture | Cortex-A78 / Cortex-A55 | Turin (Zen 5 / Zen 5c) |
| La technologie | 6 nm | 4 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Server |
| Socket | SP5 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 7050 | AMD EPYC 9845 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 160 / 320 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 2x Cortex-A78 2.60 GHz |
160x Zen 5c 2.00 GHz |
| Core Cluster 2: | 6x Cortex-A55 2.00 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 320.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 7050 | AMD EPYC 9845 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | ARM Mali-G68 MP4 | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | ||
| CUs / Shader | 4 / 64 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | |
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | 6 nm | |
| Date de sortie | Q2/2020 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 7050 | AMD EPYC 9845 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Mediatek APU | |
| Spécifications de l'IA | MediaTek APU 550 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 7050 | AMD EPYC 9845 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR5-5500 (44.0 Go/s) LPDDR4X-4266 (34.1 Go/s) | DDR5-6000 (480.0 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 6144 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 12 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 5.0 x 128 | |
| PCIe Bande passante | 504.1 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 7050 | AMD EPYC 9845 |
|---|---|---|
| TDP | 400 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 7050 | AMD EPYC 9845 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | |
| Date de sortie | Q2/2023 | Q4/2024 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du MediaTek Dimensity 7050 est de 4.2 étoiles (83 avis), tandis que le AMD EPYC 9845 obtient 5.0 étoiles (4 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
AMD EPYC 9845
160C / 320T · 0.00 GHz
2
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
6
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
7
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
8
Apple A19
6C / 6T · 4.26 GHz
9
MediaTek Dimensity 7050
8C / 8T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
