Intel Xeon W-3375 vs Intel Pentium 967

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon W-3375 CPU1 vs CPU2 Intel Pentium 967
Intel Xeon W-3375 Intel Pentium 967

Comparaison CPU

Intel Xeon W-3375 ou Intel Pentium 967 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon W-3375 a 38 cœurs avec 72 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Jusqu'à 4096 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3375 a été publié en Q3/2021.

Le Intel Pentium 967 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Pentium 967 a été publié en Q4/2011.
Intel Xeon W (83) Famille Intel Pentium (150)
Intel Xeon W-3300 (5) Groupe de processeurs Intel Pentium 900 (10)
8 Génération 3
Ice Lake W Architecture Sandy Bridge U
Desktop / Server Segment Mobile
Intel Xeon W-3275 Prédécesseur --
Intel Xeon w9-3475X Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon W-3375 a 38 cœurs de processeur et peut calculer 72 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon W-3375 est 2.50 GHz (4.00 GHz) tandis que le Intel Pentium 967 a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Pentium 967 est à 1.30 GHz.

Intel Xeon W-3375 Caractéristique Intel Pentium 967
38 Cores 2
72 Threads 2
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.50 GHz La fréquence 1.30 GHz
4.00 GHz Turbo La fréquence (1 Core) --
3.20 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Intel Xeon W-3375 Caractéristique Intel Pentium 967
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Le Intel Xeon W-3375 ou Intel Pentium 967 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
Fréquence GPU 0.35 GHz
-- GPU (Turbo) 1.00 GHz
-- GPU Generation 6
La technologie 32 nm
Max. affiche 2
-- Unités d'exécution 6
-- Shader 48
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 2 Go
-- DirectX Version 10.1

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon W-3375 peut utiliser jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 204.8 Go/s. Le Intel Pentium 967 prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 21.3 Go/s.

Intel Xeon W-3375 Caractéristique Intel Pentium 967
DDR4-3200 Mémoire DDR3-1066, DDR3-1333
4096 Go Max. Mémoire 16 Go
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
204.8 Go/s Max. Bande passante 21.3 Go/s
Oui ECC Non
47.50 MB L2 Cache --
57.00 MB L3 Cache 2.00 MB
4.0 Version PCIe 2.0
64 PCIe lanes 16
126.0 Go/s PCIe Bande passante 8.0 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon W-3375 est de 270 W, tandis que le Intel Pentium 967 a un TDP de 17 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Xeon W-3375 Caractéristique Intel Pentium 967
270 W TDP (PL1 / PBP) 17 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Détails techniques

Le Intel Xeon W-3375 est fabriqué en 10 nm et a 104.50 cache de Mo. Le Intel Pentium 967 est fabriqué en 32 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.

Intel Xeon W-3375 Caractéristique Intel Pentium 967
10 nm La technologie 32 nm
Monolithique Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2
LGA 4189 Socket BGA 1023
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2021 Date de sortie Q4/2011
4499 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon W-3375 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Pentium 967 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Xeon W-3375 (100%)
Intel Pentium 967 (19%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Intel Xeon W-3375 (100%)
Intel Pentium 967 (2%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 4.00 GHz
1324 (100%)
Intel Pentium 967 Intel Pentium 967
2C 2T @ 1.30 GHz
245 (19%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3.20 GHz
27049 (100%)
Intel Pentium 967 Intel Pentium 967
2C 2T @ 1.30 GHz
463 (2%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3.20 GHz
59028 (100%)
Intel Pentium 967 Intel Pentium 967
2C 2T @ 1.30 GHz
643 (1%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Intel Pentium 967 Intel Pentium 967
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) @ 1.00 GHz
96 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon W-3375 Intel Pentium 967
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Core i9-13900KIntel Xeon W-3375 Intel Core i9-13900K vs Intel Xeon W-3375
2. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WXIntel Xeon W-3375 AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Intel Xeon W-3375
3. AMD Ryzen Threadripper 3990XIntel Xeon W-3375 AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3375
4. Intel Xeon W-3375Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3375 vs Intel Xeon W-3175X
5. Intel Core i7-12700KIntel Xeon W-3375 Intel Core i7-12700K vs Intel Xeon W-3375
6. AMD E-300Intel Pentium 967 AMD E-300 vs Intel Pentium 967
7. Intel Pentium 967Intel Core i3-7130U Intel Pentium 967 vs Intel Core i3-7130U
8. Intel Core i5-2500Intel Pentium 967 Intel Core i5-2500 vs Intel Pentium 967
9. Intel Pentium 967Intel Core i3-3229Y Intel Pentium 967 vs Intel Core i3-3229Y
10. Intel Pentium 967Intel Pentium Gold 4425Y Intel Pentium 967 vs Intel Pentium Gold 4425Y


retour à l'index