Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Xeon W-3375 vs AMD RX-216GD
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3375 | AMD RX-216GD |
|---|---|---|
| Famille | Intel Xeon W (97) | AMD R (6) |
| Groupe de processeurs | Intel Xeon W-3300 (5) | AMD RX 1st Gen. (6) |
| Architecture | Ice Lake W | Merlin Falcon (Excavator) |
| La technologie | 10 nm | 28 nm |
| Segment | Enterprise / Embedded | Notebook |
| Socket | LGA 4189 | FP4 |
| Prédécesseur | Intel Xeon W-3275 | |
| Successeur | Intel Xeon w9-3475X |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3375 | AMD RX-216GD |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 38 / 72 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 38x | 2x |
| La fréquence: | 2.50 GHz | 1.60 GHz |
| Turbo (1 Core): | 4.00 GHz | 3.00 GHz |
| Turbo (Tout Cores): | 3.20 GHz | |
| L2-Cache | 47.50 MB | 1.00 MB |
| L3-Cache | 57.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3375 | AMD RX-216GD |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | AMD Radeon R5 - 256 (Merlin Falcon) |
| Fréquence GPU | 0.80 GHz | |
| CUs / Shader | / | 4 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | |
| La technologie | 28 nm | |
| Date de sortie | Q1/2014 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3375 | AMD RX-216GD |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3375 | AMD RX-216GD |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-3200 (204.8 Go/s) | DDR4-1600 (25.6 Go/s) DDR3-1600 (25.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 4096 Go | |
| Canaux de mémoire | 8 | 2 |
| ECC | Oui | Oui |
| PCIe | 4.0 x 64 | 3.0 x 12 |
| PCIe Bande passante | 126.0 Go/s | 11.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3375 | AMD RX-216GD |
|---|---|---|
| TDP | 270 W | 15 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 12 W | |
| T. junction max. | 90 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3375 | AMD RX-216GD |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Inconnu |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| Date de sortie | Q3/2021 | Q4/2015 |
| Prix de sortie | 4499 $ | |
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Xeon W-3375 est de 5.0 étoiles (3 avis), tandis que le AMD RX-216GD obtient 5.0 étoiles (1 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Xeon W-3375
38C / 72T · 4.00 GHz
2
AMD RX-216GD
2C / 2T · 3.00 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
6
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
8
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
9
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
Comparaisons populaires
