Intel Xeon W-3365 vs AMD Phenom II X4 920

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon W-3365 CPU1 vs CPU2 AMD Phenom II X4 920
Intel Xeon W-3365 AMD Phenom II X4 920

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Xeon W-3365 et le AMD Phenom II X4 920 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Intel Xeon W-3365 32 processeur principal publié dans Q3/2021 avec le AMD Phenom II X4 920 qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2009.
Intel Xeon W (83) Famille AMD Phenom II (52)
Intel Xeon W-3300 (5) Groupe de processeurs AMD Phenom II - 800/900 (23)
8 Génération 4
Ice Lake W Architecture Deneb (K10)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
Intel Xeon W-3265 Prédécesseur --
Intel Xeon w7-3465X Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon W-3365 est un processeur central 32 avec une fréquence d'horloge de 2.70 GHz (4.00 GHz). Le processeur peut calculer 64 threads en même temps. Les horloges AMD Phenom II X4 920 avec 2.80 GHz, ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.

Intel Xeon W-3365 Caractéristique AMD Phenom II X4 920
32 Cores 4
64 Threads 4
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
2.70 GHz La fréquence 2.80 GHz
4.00 GHz Turbo La fréquence (1 Core) --
3.40 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon W-3365 Caractéristique AMD Phenom II X4 920
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 4096 Go de mémoire dans un maximum de 8 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Xeon W-3365, tandis que le AMD Phenom II X4 920 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 21.3 Go/s activée.

Intel Xeon W-3365 Caractéristique AMD Phenom II X4 920
DDR4-3200 Mémoire DDR3-1333, DDR2-1066
4096 Go Max. Mémoire
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
204.8 Go/s Max. Bande passante 21.3 Go/s
Oui ECC Non
40.00 MB L2 Cache --
48.00 MB L3 Cache 6.00 MB
4.0 Version PCIe --
64 PCIe lanes --
126.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le Intel Xeon W-3365 a un TDP de 270 W. Le TDP de AMD Phenom II X4 920 est 125 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Intel Xeon W-3365 Caractéristique AMD Phenom II X4 920
270 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon W-3365 a 88.00 Mo de cache et est fabriqué en 10 nm. Le cache de AMD Phenom II X4 920 est à 6.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 45 nm.

Intel Xeon W-3365 Caractéristique AMD Phenom II X4 920
10 nm La technologie 45 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA SSE3, SSE4a
LGA 4189 Socket AM2+
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2021 Date de sortie Q1/2009
3499 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon W-3365 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Phenom II X4 920 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU
Intel Xeon W-3365 (0%)
AMD Phenom II X4 920 (0%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Intel Xeon W-3365 (100%)
AMD Phenom II X4 920 (6%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon W-3365 Intel Xeon W-3365
32C 64T @ 3.40 GHz
59069 (100%)
AMD Phenom II X4 920 AMD Phenom II X4 920
4C 4T @ 2.80 GHz
3489 (6%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon W-3365 Intel Xeon W-3365
32C 64T @ 4.00 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 920 AMD Phenom II X4 920
4C 4T @ 2.80 GHz
74 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon W-3365 Intel Xeon W-3365
32C 64T @ 3.40 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 920 AMD Phenom II X4 920
4C 4T @ 2.80 GHz
284 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon W-3365 AMD Phenom II X4 920
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD A10-5800KAMD Phenom II X4 920 AMD A10-5800K vs AMD Phenom II X4 920
2. Intel Core i3-4130AMD Phenom II X4 920 Intel Core i3-4130 vs AMD Phenom II X4 920
3. AMD FX-8320AMD Phenom II X4 920 AMD FX-8320 vs AMD Phenom II X4 920
4. AMD FX-9370AMD Phenom II X4 920 AMD FX-9370 vs AMD Phenom II X4 920
5. AMD Phenom II X4 920AMD E2-3300M AMD Phenom II X4 920 vs AMD E2-3300M
6. AMD Phenom II X3 705eAMD Phenom II X4 920 AMD Phenom II X3 705e vs AMD Phenom II X4 920
7. Intel Pentium G3430AMD Phenom II X4 920 Intel Pentium G3430 vs AMD Phenom II X4 920
8. AMD Phenom II X4 920Intel Pentium G3420 AMD Phenom II X4 920 vs Intel Pentium G3420
9. Intel Core i7-4790KAMD Phenom II X4 920 Intel Core i7-4790K vs AMD Phenom II X4 920
10. Intel Core i7-4770KAMD Phenom II X4 920 Intel Core i7-4770K vs AMD Phenom II X4 920


retour à l'index