AMD Phenom II X4 920 Benchmark, test et spécifications
Dernière mise à jour:
Le AMD Phenom II X4 920 a 4 cœurs avec 4 threads et est basé sur le 4. Gène de la série AMD Phenom II. Le processeur utilise une carte mère avec le socket AM2+ et a été publié en Q1/2009.
Lignée du processeurLe segment dans lequel nous avons classé le AMD Phenom II X4 920. Ici, vous pouvez voir au premier coup d'œil s'il s'agit d'un processeur de bureau ou d'un processeur mobile, par exemple, ou quel processeur peut être le successeur de AMD Phenom II X4 920. |
|
| Nom: | AMD Phenom II X4 920 |
| Famille: | AMD Phenom II |
| Groupe de processeurs: | AMD Phenom II - 800/900 |
| Segment: | Desktop / Server |
| Génération: | 4 |
| Prédécesseur: | -- |
| Successeur: | -- |
Cœurs de processeur et fréquence de base
Le AMD Phenom II X4 920 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge de AMD Phenom II X4 920 est 2.80 GHz. Le nombre de cœurs de processeur affecte grandement la vitesse du processeur et constitue un indicateur de performance important.
| CPU Cores / Threads: | 4 / 4 |
| Architecture de base: | normal |
| Cores: | 4x |
| Hyperthreading / SMT: | Non |
| Overclocking: | Oui |
| La fréquence: | 2.80 GHz |
| Turbo La fréquence (1 Core): | -- |
| Turbo La fréquence (4 Cores): | -- |
Mémoire & PCIeLe processeur peut utiliser jusqu'à mémoire dans 2 (Dual Channel) canaux mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le type de mémoire ainsi que la quantité de mémoire peuvent grandement affecter la vitesse du système. |
|
| Type de mémoire: | DDR2-1066 |
| Max. Mémoire: | |
| Canaux de mémoire: | 2 (Dual Channel) |
| Bande passante: | -- |
| ECC: | Non |
| PCIe: | |
| AES-NI: | Non |
Gestion thermaleLa puissance de conception thermique (TDP en abrégé) du processeur est de 125 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. Le TDP donne généralement une idée approximative de la consommation électrique réelle du CPU. |
|
| TDP (PL1 / PBP): | 125 W |
| TDP (PL2): | -- |
| TDP up: | -- |
| TDP down: | -- |
| Tjunction max.: | -- |
Détails techniques
Le AMD Phenom II X4 920 est fabriqué en 45 nm. Plus le processus de fabrication d'un processeur est petit, plus il est moderne et économe en énergie. Dans l'ensemble, le processeur a 6.00 MB cache. Un grand cache peut considérablement accélérer la vitesse du processeur dans certains cas, comme les jeux.
| La technologie: | 45 nm |
| Conception de puce: | |
| Socket: | AM2+ |
| L2-Cache: | -- |
| L3-Cache: | 6.00 MB |
| Architecture: | Deneb (K10) |
| Systèmes d'exploitation: | Windows 10, Linux |
| La virtualisation: | AMD-V |
| Jeu d'instructions (ISA): | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA: | SSE3, SSE4a |
| Date de sortie: | Q1/2009 |
| Prix de sortie: | -- |
| Numéro d'article: | -- |
| Documents: | -- |
4C 4T @ 2.80 GHz
achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
Résultats de référence
Les résultats du benchmark pour le AMD Phenom II X4 920 ont été soigneusement vérifiés par nos soins. Nous publions uniquement les résultats de référence qui ont été créés par nous ou qui ont été soumis par un visiteur puis vérifiés par un membre de l'équipe. Tous les résultats sont basés sur et remplissent nos directives de référence.
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
Intel Core i3-4160
2C 4T @ 3.60 GHz |
||
|
Intel Core i5-6267U
2C 4T @ 3.10 GHz |
||
|
Intel Pentium Gold G5420T
2C 4T @ 3.20 GHz |
||
|
AMD Phenom II X4 920
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 B93
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
Intel Core i7-6600U
2C 4T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Celeron N4020
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
|
Intel Xeon Bronze 3104
6C 6T @ 1.70 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Bronze 3106
8C 8T @ 1.70 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 920
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 B93
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 830
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Core i3-4130T
2C 4T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-5300U
2C 4T @ 2.70 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-5350U
2C 4T @ 2.70 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 920
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-8210Y
2C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 B93
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD Athlon II X4 630
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X2 B53
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-3227U
2C 4T @ 1.90 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 920
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 B93
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 830
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Core i7-3667U
2C 4T @ 3.00 GHz |
||
|
AMD A10-7400P
4C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-3210
2C 4T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 920
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 B93
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 830
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
AMD Phenom II X2 B53
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X3 715
3C 3T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X3 720
3C 3T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 920
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD A6-5350M
2C 2T @ 3.50 GHz |
||
|
|
AMD A10-7350B
4C 4T @ 3.30 GHz |
||
|
|
AMD A8-7200P
4C 4T @ 3.30 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
AMD A10-6700
4C 4T @ 4.30 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4310M
2C 4T @ 3.30 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-7167U
2C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 920
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
AMD FX-9830P
4C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 B93
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
Benchmarks
PassMark CPU-Mark
2,290 entrées
2,290 entrées
Cinebench R15 (SC)
1,098 entrées
1,098 entrées
Cinebench R15 (MC)
1,093 entrées
1,093 entrées
Geekbench 3 (SC)
941 entrées
941 entrées
Geekbench 3 (MC)
937 entrées
937 entrées
Cinebench R11.5 (SC)
825 entrées
825 entrées
Cinebench R11.5 (MC)
836 entrées
836 entrées
Classements
Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.
Les meilleurs processeurs de bureau
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs de bureau AMD
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs de bureau Intel
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs mobiles
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs pour smartphone
classement 2023
classement 2023
Le meilleur processeur de jeu
classement 2023
classement 2023
Graphiques intégrés les plus rapides jamais créés
classement 2023
classement 2023
CPU avec le meilleur rapport prix/performance
classement 2023
classement 2023
Classements
montrer plus de résultats
montrer plus de résultats
Comparaisons populaires
