Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3960X

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon W-3275M CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen Threadripper 3960X
Intel Xeon W-3275M AMD Ryzen Threadripper 3960X

Comparaison CPU

Intel Xeon W-3275M ou AMD Ryzen Threadripper 3960X - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon W-3275M a 28 cœurs avec 56 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.60 GHz. Jusqu'à 2048 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3275M a été publié en Q2/2019.

Le AMD Ryzen Threadripper 3960X a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen Threadripper 3960X a été publié en Q4/2019.
Intel Xeon W Famille AMD Ryzen Threadripper
Intel Xeon W-2200/3200 Groupe de processeurs AMD Ryzen Threadripper 3000
7 Génération 3
Cascade Lake W Architecture Castle Peak (Zen 2)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon W-3275M a 28 cœurs de processeur et peut calculer 56 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon W-3275M est 2.50 GHz (4.60 GHz) tandis que le AMD Ryzen Threadripper 3960X a 24 cœurs de processeur et 48 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Ryzen Threadripper 3960X est à --.

28 Cores 24
56 Threads 48
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Oui
2.50 GHz La fréquence 3.80 GHz
4.60 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 4.50 GHz
3.40 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 4.00 GHz

Graphiques internes

Le Intel Xeon W-3275M ou AMD Ryzen Threadripper 3960X a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU
GPU (Turbo)
GPU Generation
La technologie
Max. affiche
Unités d'exécution
Shader
Max. GPU Mémoire
DirectX Version

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon W-3275M peut utiliser jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le AMD Ryzen Threadripper 3960X prend en charge jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 102.4 GB/s.

DDR4-2933 Mémoire DDR4-3200
2048 GB Max. Mémoire 2048 GB
6 (Hexa Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
-- Bande passante 102.4 GB/s
Oui ECC Oui
L2 Cache
38.50 MB L3 Cache 128.00 MB
3.0 Version PCIe 4.0
64 PCIe lanes 64

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon W-3275M est de 205 W, tandis que le AMD Ryzen Threadripper 3960X a un TDP de 280 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

205 W TDP (PL1 / PBP) 280 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

Détails techniques

Le Intel Xeon W-3275M est fabriqué en 14 nm et a 38.50 cache de Mo. Le AMD Ryzen Threadripper 3960X est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 38.50 Mo.

14 nm La technologie 7 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647 Socket TRX4 (sTRX4)
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V, SVM
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2019 Date de sortie Q4/2019
7450 $ Prix de sortie 1435 $
afficher plus de données afficher plus de données



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4.60 GHz
1107 (87%)
AMD Ryzen Threadripper 3960X AMD Ryzen Threadripper 3960X
24C 48T @ 4.50 GHz
1270 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R23 (Single-Core)



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
28051 (82%)
AMD Ryzen Threadripper 3960X AMD Ryzen Threadripper 3960X
24C 48T @ 4.00 GHz
34255 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R23 (Multi-Core)



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4.60 GHz
437 (86%)
AMD Ryzen Threadripper 3960X AMD Ryzen Threadripper 3960X
24C 48T @ 4.50 GHz
509 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R20 (Single-Core)



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
11020 (81%)
AMD Ryzen Threadripper 3960X AMD Ryzen Threadripper 3960X
24C 48T @ 4.00 GHz
13552 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R20 (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4.60 GHz
1386 (100%)
AMD Ryzen Threadripper 3960X AMD Ryzen Threadripper 3960X
24C 48T @ 4.50 GHz
0 (0%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
10350 (100%)
AMD Ryzen Threadripper 3960X AMD Ryzen Threadripper 3960X
24C 48T @ 4.00 GHz
0 (0%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 6 (Multi-Core)



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4.60 GHz
1096 (86%)
AMD Ryzen Threadripper 3960X AMD Ryzen Threadripper 3960X
24C 48T @ 4.50 GHz
1274 (100%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
17196 (87%)
AMD Ryzen Threadripper 3960X AMD Ryzen Threadripper 3960X
24C 48T @ 4.00 GHz
19851 (100%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
350 (65%)
AMD Ryzen Threadripper 3960X AMD Ryzen Threadripper 3960X
24C 48T @ 4.00 GHz
542 (100%)
Afficher tous les résultats de Blender 3.1 Benchmark



Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
36622 (67%)
AMD Ryzen Threadripper 3960X AMD Ryzen Threadripper 3960X
24C 48T @ 4.00 GHz
55032 (100%)
Afficher tous les résultats de Résultats estimés pour PassMark CPU Mark



Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 3960X AMD Ryzen Threadripper 3960X
24C 48T @ 4.00 GHz
59.2 (100%)
Afficher tous les résultats de Blender 2.81 (bmw27)



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 3960X AMD Ryzen Threadripper 3960X
24C 48T @ 3.80 GHz
16082 (100%)
Afficher tous les résultats de CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray est un logiciel de rendu 3D du fabricant Chaos destiné aux designers et artistes. Contrairement à de nombreux autres moteurs de rendu, V-Ray est capable d'un rendu dit hybride, dans lequel le CPU et le GPU fonctionnent ensemble en même temps.

Cependant, le benchmark CPU que nous avons utilisé (CPU Render Mode) n'utilise que le processeur du système. La mémoire de travail utilisée joue un rôle majeur dans le benchmark V-Ray. Pour nos benchmarks, nous utilisons la norme de RAM la plus rapide approuvée par le fabricant (sans overclocking).

En raison de la grande compatibilité de V-Ray (y compris Autodesk 3ds Max, Maya, Cinema 4D, SketchUp, Unreal Engine et Blender), c'est un logiciel fréquemment utilisé. Avec V-Ray, par exemple, des images photoréalistes peuvent être rendues que les profanes ne peuvent pas distinguer des photos normales.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
24755 (100%)
AMD Ryzen Threadripper 3960X AMD Ryzen Threadripper 3960X
24C 48T @ 3.80 GHz
0 (0%)
Afficher tous les résultats de V-Ray CPU-Render Benchmark



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4.60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 3960X AMD Ryzen Threadripper 3960X
24C 48T @ 4.50 GHz
209 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 3960X AMD Ryzen Threadripper 3960X
24C 48T @ 4.00 GHz
5933 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R15 (Multi-Core)



Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon W-3275M AMD Ryzen Threadripper 3960X
Apple Mac Pro (2019) Inconnu

Classements

Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.


Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen 9 5950XAMD Ryzen Threadripper 3960X AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
2. AMD Ryzen Threadripper 3960XAMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen Threadripper 3960X vs AMD Ryzen 9 3950X
3. Intel Core i9-10980XEAMD Ryzen Threadripper 3960X Intel Core i9-10980XE vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
4. AMD Ryzen Threadripper 3960XIntel Core i9-9900K AMD Ryzen Threadripper 3960X vs Intel Core i9-9900K
5. Intel Core i9-12900KAMD Ryzen Threadripper 3960X Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
6. AMD Ryzen Threadripper 3960XAMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen Threadripper 3960X vs AMD Ryzen 9 3900X
7. AMD Ryzen Threadripper 3960XAMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3960X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
8. AMD Ryzen 9 5950XIntel Xeon W-3275M AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3275M
9. AMD Ryzen 9 5900XAMD Ryzen Threadripper 3960X AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
10. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
11. AMD Ryzen Threadripper 2990WXAMD Ryzen Threadripper 3960X AMD Ryzen Threadripper 2990WX vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
12. AMD Ryzen Threadripper 3960XAMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3960X vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
13. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
14. Apple M1Intel Xeon W-3275M Apple M1 vs Intel Xeon W-3275M
15. Intel Core i9-10900KAMD Ryzen Threadripper 3960X Intel Core i9-10900K vs AMD Ryzen Threadripper 3960X


retour à l'index